千年文壇中一直有“男中李后主，女中李易安”的說(shuō)法，但是很多人并不知道這話的意思。這話是明末清初文人沈謙說(shuō)的，其實(shí)后面還有一句：極是當(dāng)行本色。這話的意思是，一個(gè)人在某一個(gè)行業(yè)里很拔尖，成績(jī)很顯著。李煜和李清照，在填詞這件事上，確實(shí)是夠牛的。

事實(shí)上，沈謙把李煜和李清照放在一起討論，是很有意思的。首先，這二位都是很有個(gè)性的主兒，李煜的本職是個(gè)君王，但他卻偏偏生得一副柔腸，愛填詞;李清照也是一樣，明明是個(gè)大家閨秀，婚后卻不愿意只是相夫，愛填詞。其次，他們的詞風(fēng)在某些地方是有相似之處的，兩人的詞作都由心而發(fā)，洗盡鉛華，卻極有藝術(shù)魅力。

說(shuō)到這，或許會(huì)有朋友問(wèn)：那這李煜和李清照到底誰(shuí)更牛?事實(shí)上，這個(gè)問(wèn)題還能再放大一點(diǎn)，可以問(wèn)：李煜和兩宋的幾大詞人蘇軾、柳永、辛棄疾等人相比，誰(shuí)更牛?都說(shuō)文無(wú)第一，所以論詞作水平李煜是否強(qiáng)于兩宋頂級(jí)詞人不好說(shuō)，但可以這樣說(shuō)：若是沒有李煜詞在唐詩(shī)宋詞之間做好鋪墊，宋詞的巔峰時(shí)期可能沒有那么快到來(lái)，他的詞作是影響了蘇軾等人的。這就是李煜在千年文壇中存在的重要意義。

李煜的名氣，并不是后來(lái)才有的，他在世的時(shí)候就已經(jīng)詞名在外了，何以見得?宋代大文人葉夢(mèng)得在《石林燕語(yǔ)》中記載了這樣一件事，筆者用白話文道來(lái)。當(dāng)年李煜降了大宋后，宋太祖趙匡胤便把他招來(lái)說(shuō)：“聽說(shuō)你很會(huì)寫詩(shī)”?李煜不說(shuō)話默認(rèn)，趙匡胤于是便讓他把得意詩(shī)念出來(lái)聽聽。李煜想了一會(huì)兒，念了兩句詩(shī)，一共10個(gè)字：

揖讓月在手，動(dòng)搖風(fēng)滿懷

趙匡胤聽完這兩句，覺得這滿懷之風(fēng)能有多少，這詩(shī)寫得有些小家子氣了。于是后來(lái)，趙匡胤便用“好一個(gè)翰林學(xué)士”7個(gè)字來(lái)評(píng)價(jià)。

通過(guò)這段記載，我們可以看出趙匡胤對(duì)李煜的態(tài)度。打心底來(lái)說(shuō)，兩人都是君王，但趙匡胤覺得從對(duì)方念的這兩句詩(shī)來(lái)看，他就不是一個(gè)當(dāng)君王的料，最多只是個(gè)翰林學(xué)士。但趙匡胤又肯定了李煜的才氣，不然也不會(huì)說(shuō)他是“好一個(gè)翰林學(xué)士”。不得不說(shuō)，趙匡胤用這7個(gè)字來(lái)評(píng)價(jià)李煜，確實(shí)很經(jīng)典，可謂入木三分。

據(jù)記載，李煜這10個(gè)字，來(lái)自一首名為《詠扇》的詩(shī)作。應(yīng)該不是他即興所寫，當(dāng)時(shí)他只是念了之前自己寫的兩句詩(shī)。遺憾的是，這首《詠扇》的全文早就遺失。

大家別小看這10個(gè)字，后世文人可是相當(dāng)推崇此句，它也已經(jīng)流傳了1000多年。這是一首寫扇子的詩(shī)，前5個(gè)字，用月亮比喻扇子，拿著這把扇子就像捧著一輪明月在手一樣，令人心悅，這是寫扇子的形。后5個(gè)字，則是寫搖起扇子時(shí)，陣陣清風(fēng)吹來(lái)，令人愜意。這兩句詩(shī)，有動(dòng)有靜，只是10個(gè)字，卻將扇子的外在，以及其功用，寫清楚了。而清風(fēng)、明月兩大意象的引入，又讓它充滿了意境之美。

正如趙匡胤所評(píng)，這是一個(gè)極佳的文人詩(shī)，其中風(fēng)花雪月式的浪漫，令人叫好。但畢竟李煜心中的風(fēng)，只是滿懷風(fēng)，如何能成得了氣候?其實(shí)我們?cè)賮?lái)讀一首趙匡胤的經(jīng)典詩(shī)作，就能體會(huì)到二人性格的不同，且看：

《詠初日》(趙匡胤)太陽(yáng)初出光赫赫，千山萬(wàn)山如火發(fā)。一輪頃刻上天衢，逐退群星與殘?jiān)隆?/strong>

是不是風(fēng)格完全不一樣。這首詩(shī)短短28個(gè)字，卻氣勢(shì)磅礴，讀來(lái)頗具感染力。首句寫太陽(yáng)時(shí)，“光赫赫”3個(gè)字就極具張力，次句“千山萬(wàn)山如火發(fā)”也是一樣。后兩句更有水平，太陽(yáng)初升，群星和殘?jiān)卤阒荒芡讼铝?，太?yáng)的霸氣躍然紙上。很顯然，趙匡胤此詩(shī)是一語(yǔ)雙關(guān)的，與其說(shuō)他在詠太陽(yáng)，不如說(shuō)他在寫自己的威風(fēng)。

通過(guò)李煜詩(shī)和趙匡胤詩(shī)的比較，我們就能發(fā)現(xiàn)兩人的不同。論在詩(shī)文上的成就，趙匡胤鐵定是不如李煜的，但李煜確實(shí)不是一個(gè)當(dāng)君王的料。我們都說(shuō)字如其人，其實(shí)文風(fēng)又何嘗不如其人。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，沒有大作為、存在感極低的君王不少，李煜能憑平生的幾十首詞作為后世記住，已經(jīng)是很牛的事了。