《杜詩(shī)詳注》引朱瀚語(yǔ)說(shuō)：“少陵對(duì)錦江水而袖手，青蓮對(duì)黃鶴樓而擱筆”，可見(jiàn)像李白杜甫這樣的絕世詩(shī)人也有文思不繼的時(shí)候。關(guān)于青蓮擱筆一事，大家都耳熟能詳：與李白同時(shí)代的詩(shī)人崔顥登上黃鶴樓賞景后寫(xiě)下了一首千古流傳的名作：“昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠。晴川歷歷漢陽(yáng)樹(shù)，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是，煙波江上使人愁?！焙髞?lái)李白也登上黃鶴樓，放眼楚天，胸襟開(kāi)闊，詩(shī)興大發(fā)，正要提筆寫(xiě)詩(shī)時(shí)，卻見(jiàn)崔顥的詩(shī)，自愧不如只好說(shuō)：“一拳捶碎黃鶴樓， 一腳踢翻鸚鵡洲。眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭?！北銛R筆不寫(xiě)了。那么，少陵袖手又是怎么回事呢?

原來(lái)杜甫在晚年流落四川成都后，寄居浣花溪草堂，一次觀錦江“水如海勢(shì)”，波濤洶涌，觸景生情，感慨萬(wàn)端，但又無(wú)從說(shuō)起，只好“聊短述”，寫(xiě)下一首看似文不對(duì)題的千古名作《江上值水如海勢(shì)聊短述》。清代學(xué)者紀(jì)昀說(shuō)：“此詩(shī)究不稱題”。真的如此嗎?其實(shí)正如李白到黃鶴樓只是暫時(shí)擱筆一樣，杜甫袖手也并非真的袖手，而是避實(shí)擊虛，意在題中。下面我們來(lái)看杜甫的這首詩(shī)。

江上值水如海勢(shì)聊短述

為人性僻耽佳句，語(yǔ)不驚人死不休。

老去詩(shī)篇渾漫興，春來(lái)花鳥(niǎo)莫深愁。

新添水檻供垂釣，故著浮槎替入舟。

焉得思如陶謝手，令渠述作與同游。

這首詩(shī)字面意思是：人性情怪僻只沉溺于美好的詩(shī)句，如果詩(shī)句不能打動(dòng)人心，我至死也不肯罷休。人老了，詩(shī)寫(xiě)得不怎么經(jīng)心了，對(duì)著春天的花鳥(niǎo)，也沒(méi)有了過(guò)去的深深憂愁。江邊新裝了一副木欄，可供我悠然地垂釣，我又備了一只小木筏，可代替出入江河的小舟。怎么才能找到陶淵明、謝靈運(yùn)這樣的詩(shī)文高手，讓他們與我一起做詩(shī)暢談，一起浮槎漫游。

題目《江上值水如海勢(shì)聊短述》，是說(shuō)正逢錦江“水如海勢(shì)”，波濤洶涌，這么壯觀奇?zhèn)サ木吧?，真的令人感慨萬(wàn)端，但又不知道寫(xiě)些什么，姑且寫(xiě)這么幾句吧。既然題目明確了“值水如海勢(shì)”而觸景生情，那么正文是不是應(yīng)該圍繞滾滾江水來(lái)寫(xiě)呢?但好像并不是這么回事?！蹲x杜心解》引吳論云語(yǔ)說(shuō)：水如海勢(shì)，見(jiàn)此奇景，偶無(wú)奇句，不能長(zhǎng)吟，聊為短述，題意在下三字。愚按：此論得旨。通篇只述詩(shī)思之拙，水勢(shì)只帶過(guò)。

“為人性僻耽佳句，語(yǔ)不驚人死不休”，有意思的是，正文開(kāi)篇不是寫(xiě)江水，而是寫(xiě)自己的創(chuàng)作態(tài)度。性僻：性情有所偏，古怪，這當(dāng)然是詩(shī)人自謙的話。耽(dān)：愛(ài)好，沉迷。驚人：指的是打動(dòng)讀者。死不休：死也不罷手。極言求工。詩(shī)人自謂性情怪僻只沉溺于美好的詩(shī)句，如果詩(shī)句不能打動(dòng)人心，至死也不肯罷休。其實(shí)這正是詩(shī)人一絲不茍、嚴(yán)肅認(rèn)真的寫(xiě)作態(tài)度的寫(xiě)照，正是因?yàn)檫@樣的一種態(tài)度，才達(dá)到了出神入化、妙手成春的極境。“語(yǔ)不驚人死不休”也成為千古流傳的名句和后人努力追求的境界。從首聯(lián)來(lái)看，詩(shī)人面對(duì)滔滔江水，心潮澎湃，想到的是自己的創(chuàng)作生涯和寫(xiě)作態(tài)度，寫(xiě)到的是胸中之海。

“老去詩(shī)篇渾漫與，春來(lái)花鳥(niǎo)莫深愁”，渾：完全，簡(jiǎn)直。漫興：謂率意為詩(shī)，并不刻意求工。莫：沒(méi)有。頷聯(lián)意思是說(shuō)：詩(shī)人老了，寫(xiě)詩(shī)不怎么經(jīng)心了，對(duì)著春天的花鳥(niǎo)，也沒(méi)有了過(guò)去的深深憂愁。其實(shí)這正如仇兆鰲評(píng)杜甫所說(shuō)“少年刻意求工，老則詩(shī)境漸熟，但隨意付與，不須對(duì)花鳥(niǎo)而苦吟愁思矣 ?！?《杜詩(shī)詳注》卷之十)首頷二聯(lián)，雖未直接描寫(xiě)江上海勢(shì)，但胸中之海早已形成。它渾厚深涵，遼闊無(wú)垠，大氣磅礴。心中之海，詩(shī)人采取了虛寫(xiě)的辦法。正如金圣嘆所說(shuō)，此“不必于江上有涉，而實(shí)從江上悟出也?！?《杜詩(shī)解》卷二)

頸聯(lián)“新添水檻供重釣，故著浮槎替入舟”，新添：初做成的。水檻：水邊木欄。故著(zhuó)：又設(shè)置了。槎(chá)：木筏。江邊新裝了一副木欄，可供我悠然地垂釣，我又備了一只小木筏，可代替出入江河的小舟。此處雖寫(xiě)江水，但只是輕輕帶過(guò)。王嗣奭說(shuō)：“水勢(shì)不易描寫(xiě) ，故止詠水檻浮舟。此避實(shí)擊虛之法。”尾聯(lián)“焉得思如陶謝手，令渠述作與同游”，焉得：怎么找到。陶謝：指陶淵明、謝靈運(yùn)。思：文思。令渠(qú)：讓他們。詩(shī)人說(shuō)：若得陶淵明、謝靈運(yùn)那樣的文思如泉涌的詩(shī)文妙手，使其述作，并同游于江海之上，豈不快哉!尾聯(lián)思路新奇，饒有興味，且與首聯(lián)相呼應(yīng)，顯示出詩(shī)人對(duì)藝術(shù)最高境界的執(zhí)著追求。

《古歡堂集雜著》說(shuō)：(此詩(shī))蓋目觸江上光景，思成佳句，以吟詠其奔濤駭浪之勢(shì)，而不可得，廢然長(zhǎng)嘆。曰“性癖”，曰“驚人”，言平生所篤嗜在詩(shī)也。曰“老去漫興”，與“晚節(jié)漸于詩(shī)律細(xì)”似不相屬，謙辭也。曰“花鳥(niǎo)莫深愁”，言詩(shī)人刻毒，遇一花一鳥(niǎo)，摹寫(xiě)無(wú)余，能令花鳥(niǎo)愁也。今老無(wú)佳句，不必“深愁”矣，花鳥(niǎo)尚然，況值此江勢(shì)之大，閉口束手，能復(fù)有驚人篇章耶?故只可添水檻以垂釣，著浮槎以閑游而已。若述作之手，非陶，謝不可，吾則何敢?悠悠千載，猶思慕陶、謝不置焉。少陵殆抑然自下者，全無(wú)矜夸語(yǔ)氣。言在題外，神合題中，而江如海勢(shì)之奇觀，隱躍紙上矣。