搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
《宿新市徐公店》教案（熱門八篇）
作為一位優(yōu)秀的人民教師，有必要進行細致的教學設計準備工作，教學設計是一個系統(tǒng)化規(guī)劃教學系統(tǒng)的過程。那么你有了解過教學設計嗎？以下是小編收集整理的《宿新市徐公店》教學設計，歡迎大家分享。
一、教學目標：
1、正確、流利、有感情地朗讀古詩，背誦古詩；
2、借助詩中意象，感受春天的美景，體會童年生活的美好；
3、初步體味創(chuàng)作詩文的快樂。
二、教學重難點：
借助詩中意象，感受春天的美景，體會童年生活的美好
三、教學過程：
一、創(chuàng)設情境，導入新課
1、語境導入：
同學們，在你們的印象中，春天的鄉(xiāng)村是一幅什么景象？春光明媚、花紅柳綠、鳥語花香、欣欣向榮，真是一幅春意盎然、生機勃勃圖畫。
2、釋題：
齊讀課題，在這兒“新市”是地名，現今湖南省攸縣北；徐公店，姓徐的人開的店。那么“宿”在這兒是什么意思呢？同學回答：住宿。
二、學習古詩
1、介紹作者
楊萬里是南宋文學家，字廷秀，號誠齋，與陸游、尤袤、范成大并稱為“中興四大詩人”。他一生作詩兩萬多首，傳世作品有四千二百首，被譽為一代詩宗。他的詩歌大多描以寫自然景物為主，語言淺近明白、清新自然且富有幽默情趣，被稱作“誠齋體”，他的作品也叫做《誠齋集》，并流傳至今。
今天我們要學習的這首《宿新市徐公店》，是詩人途經新市，住宿在這里，見景生情，有感而發(fā)所寫的一首詩。那么同學們知道詩題的意思嗎？宿：是指住宿，留宿。新市：是一個地名，就在現在的湖南攸縣北。徐公店指的就是徐家客店。因此，詩題的意思就是：留宿在新市徐家客店。
2、理解詩意
①讀詩的前兩句
②想想畫面，理解詩意
讓我們一起來看看。我們從第一句開始，“籬落疏疏一徑深”，在這句詩中描寫的有“籬落”和“徑”，你們知道這兩個詞是什么意思嗎？籬落，指的是籬笆，一般在農家小院的周邊都有一圈用竹子等圍成的圍欄，叫作籬笆，那么楊萬里見到的是什么樣子的籬笆？詩人說了，是稀疏的籬笆，你從哪個詞語看出來的呢？對，疏疏一詞。課文中也有注釋，疏疏的意思就是稀疏，稀疏的籬笆旁邊有一條小徑，徑，我們可以給它組個詞：路徑。詩中描繪的是什么樣的路？“一徑深”，說明這是一條很長，很深遠的路。整句詩的意思就是：稀疏的籬笆傍，有一條深遠的小路。接下來我們再讀詩歌的第二句“樹頭新綠未成陰”。你能說說這句話的意思嗎？因為是春天，樹上的枝葉剛剛萌芽，所以詩人說是新綠，還不是很茂盛，還沒有形成樹蔭。未成陰，就是還沒有形成樹蔭。所以連起來解釋就是：樹上萌發(fā)的新綠，還沒有形成綠蔭。同學們，你們能感受到這樣的景象嗎？雖不是郁郁蔥蔥，但也能讓人感到生機勃勃，春天的景象已然盡在眼前?，F在大家就帶著這種感覺來讀一下這兩句詩。.....下面請同學們閉上眼睛，在腦海里想象一下詩中稀疏的籬笆，悠長的小路，樹上萌發(fā)的新綠。
③讀詩的.后兩句，理解后面的意思
剛剛我們想到的、感受到的是一幅鄉(xiāng)村靜謐清新、質樸的春天景象，那些接下來我們再來看看這首詩的后兩句，詩人又...
查看詳情>>與“《宿新市徐公店》教案（熱門八篇）”相關的文章
名不符實，中國哪兩位歷史人物最欠扁？
說起這類被“嚴重高估”的名人，尤其值得今人回味的，當屬宋代和明代，兩位至今仍“聲名赫赫”的“著名政治家”。
首先一位，就是北宋政壇上如雷貫耳的大牛，著名的“北宋政治家、史學家、文學家”，在后世也享盡景仰。以人品說，司馬光剛正不阿，且“不取非色，不近非財”，標準的職場模范。以“史學”和“文學”的成就說，司馬光也是實至名歸，一部《資治通鑒》更是中國文化史上的不朽經典。但是，以“政治家”來說，這位常被后人冠以“一代名相”的“風云人物”，卻是嚴重的不合格。
因為這位“名相”，一輩子都有個致命的毛病，按現代的話說，就是“不負責任的偏執(zhí)”。
司馬光的這個“毛病”有多嚴重?可以先看一樁王安石變法時的“小事”：他一度受命“知永興軍”，拼命反對“新法”的他，到了當地就憤怒開炮，大罵“唯青苗助役為陜西之患?！?strong>且把這些“新法”禍國殃民的場景，說得有鼻子有眼，卻把宋神宗氣得哭笑不得：這“青苗助役”法還只是個構思，根本就還沒實行呢?
如此“為罵而罵”的風格，作為文人，頂多是個笑話，作為大權在手的政治家，后果也可以想。
待到一生矢志變法的宋神宗與世長辭，憋屈了多年的司馬光風光拜相，在太后的撐腰下大權在手。他這“毛病”也到了巔峰，當年還只是“為罵而罵”，這下卻是“為反對而反對”。只要是“新法”支持的政策，別管效果好壞，犯在他手里說砍就砍?！扒嗝绶ā薄懊庖鄯ā钡刃路ㄕf砍就砍，曾造就大宋“戎具精勁”的軍器監(jiān)也被廢除，甚至，就連大宋將士浴血收復的西北國土，也被他大手一揮，幾年后大片割給了西夏……
如此操作，當時不但“變法派”不理解，就連許多曾與他一樣，曾極力反對“變法”的舊黨，也是連呼想不到。比如曾是堅決“反變法派”的范純仁蘇軾等人，特別是因為“反變法”受盡磨難的蘇軾，經過多年民間浮沉，早已看懂了“王安石變法”富國強兵的效果。宋神宗駕崩伊始，他們也曾苦口婆心，阻止司馬光的“為反對而反對”，然后也被司馬光罵得狗血淋頭。硬骨頭的蘇軾，還憤怒“回贈”司馬光一個“名號”：司馬牛!
但別管怎么反對，憑著這一股子“牛勁”，司馬光終于辦成了他要做的事，“效果”也是實打實。宋神宗駕崩前，大宋國庫充裕，錢糧足夠支用二十年。司馬光“當家”后，把新法來了一頓“廢除”，大宋看上去國泰民安了，沒幾年財政就捉襟見肘，到了幾年后高太后去世時，已是“帑稟日益困，農民日益貧，商賈不行，水旱相繼”。邊境上更被西夏一撥接一撥暴打，一頭栽進“積貧積弱”的歷史大坑。
如此“政治業(yè)績”，也正如數百年后，明末學者王夫之那聲憤怒抨擊：“溫公不免焉。其病有三：一曰惜名而廢實，二曰防弊而啟愚，三曰術疏而不逮?！?strong>大宋這個“家”，就被這么一位名聲好卻亂發(fā)力的“名相”，稀里糊涂敗了。
而說起與司馬光類似，也至今常被高估的“明代風云人物”，更得說說一位“野史”里常見的“正義人物”：徐階。
在諸多以“打嚴嵩”為主題的明代野史戲曲影視劇里，徐階堪稱是著名的“正義力量”。放在明...
查看詳情>>與“名不符實，中國哪兩位歷史人物最欠扁？”相關的文章