搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
是孫權(quán)背盟還是關(guān)羽作死?襄樊之戰(zhàn)為何兩敗俱傷？
歷數(shù)三國(guó)時(shí)期幾次大的戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是具有決定性意義的戰(zhàn)役，會(huì)得出這樣一個(gè)結(jié)論，吳國(guó)對(duì)蜀國(guó)，往往取得勝利;蜀國(guó)對(duì)魏國(guó)，往往取得勝利;魏國(guó)對(duì)吳國(guó)，往往取得勝利。一言以蔽之，魏蜀吳三方在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)實(shí)力相對(duì)均衡，誰(shuí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)誰(shuí)失敗，且往往都是以弱勝?gòu)?qiáng)，這可算是一條定律。
從早期袁紹發(fā)動(dòng)的官渡之戰(zhàn)開(kāi)始，曹操就以弱勝?gòu)?qiáng)，奠定了統(tǒng)一北方的基礎(chǔ);之后曹操發(fā)動(dòng)的赤壁之戰(zhàn)，孫劉聯(lián)軍以弱勝?gòu)?qiáng)，奠定了三國(guó)鼎立的態(tài)勢(shì);曹操發(fā)動(dòng)的關(guān)中之戰(zhàn)，劉備雖立足益州未穩(wěn)，但苦戰(zhàn)兩年仍然拿下了關(guān)中;孫權(quán)發(fā)動(dòng)的合肥之戰(zhàn)，張遼威震逍遙津，打的領(lǐng)軍十萬(wàn)的孫權(quán)差點(diǎn)被擒;關(guān)羽發(fā)動(dòng)的襄樊之戰(zhàn)，雖威震華夏，但是到底兵敗身死丟了荊州;劉備發(fā)動(dòng)的夷陵之戰(zhàn)，陸遜以逸待勞，火燒連營(yíng)直接導(dǎo)致了蜀漢的元?dú)獯髠?/p>
很多時(shí)候，我們其實(shí)不明白一點(diǎn)，那就是軍事只是政治的延續(xù)或手段，如果背離了天下大勢(shì)和政治平衡，單靠軍事或某某大將，很顯然最終的失敗是一定的。
而襄樊之戰(zhàn)，恰是最好的范例。從戰(zhàn)術(shù)上講，關(guān)羽北襲樊城圍攻襄陽(yáng)，也許是配合了劉備的關(guān)中之戰(zhàn)，似乎也符合了諸葛亮當(dāng)年隆中對(duì)里定下的“待天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者呼?” 這一戰(zhàn)略決策。
但是，前提是，一，待天下有變;二，蜀漢自足自立。那么我們看看，當(dāng)時(shí)的政治格局和三方勢(shì)力是怎樣的呢?赤壁之戰(zhàn)后，曹操退回北方，著手內(nèi)部治理和解決西北問(wèn)題。足可見(jiàn)赤壁之?dāng)?，曹操元?dú)獠⑽创髠⑷匀徽莆罩紊系闹鲃?dòng)。而劉備自入川到奪取漢中則連年在打仗，并沒(méi)有得到相對(duì)充足的休整。而關(guān)羽在鎮(zhèn)守荊州這數(shù)年里，幾乎沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，與各方可以說(shuō)相安無(wú)事。可以說(shuō)關(guān)羽有點(diǎn)憋得慌，但是除了馬良沒(méi)有幾個(gè)得力的文臣武將了，自保有余出戰(zhàn)則危險(xiǎn)。而孫吳在西擊合肥失敗后也在養(yǎng)精蓄銳，靜待時(shí)機(jī)，尤其是在呂蒙接掌帥位之后已是蠢蠢欲動(dòng)。
最關(guān)鍵的還是劉備，諸葛亮說(shuō)的“將軍身率益州之眾出于秦川”，這個(gè)將軍應(yīng)該是劉備，出于秦川，應(yīng)該是指攻向長(zhǎng)安?還是奪取漢中?關(guān)羽北攻襄樊，可能以為劉備奪得漢中之后，乘勢(shì)北進(jìn)長(zhǎng)安，但是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，奪得漢中后劉備沒(méi)有接著打，而是回成都進(jìn)位漢中王去了。這就造成了關(guān)羽獨(dú)當(dāng)一面的態(tài)勢(shì)，并且一打就不可收拾，在政治和軍事上孤立了自己也使荊州成為危城。但即使如此，劉備那時(shí)可以派謹(jǐn)慎持重的趙云，勇猛異常的張飛，亦或是諸葛亮本人去支援荊州，但遺憾的是沒(méi)有。當(dāng)然，可能性有兩種，一是劉備深信關(guān)羽能勝，因?yàn)殛P(guān)羽先期打的確實(shí)捷報(bào)頻傳;二是關(guān)羽的自傲可能沒(méi)有料想到呂蒙的偷襲，后期敗的也很快，劉備即使想救援也來(lái)不及了。最終關(guān)羽兵敗被呂蒙偷襲得手后被殺。
當(dāng)然，在這中間，我們不能否認(rèn)關(guān)羽的狂傲和大意確實(shí)也是軍事上失利的原因之一，久攻襄陽(yáng)不下可以撤軍啊，但是關(guān)羽也同樣一意孤行，在荊州后方已然危險(xiǎn)的情勢(shì)下孤注一擲，并且之前還大大的羞辱了孫權(quán)一番。但歸根結(jié)底，還是劉備權(quán)欲日盛，能用諸葛之...
查看詳情>>與“是孫權(quán)背盟還是關(guān)羽作死?襄樊之戰(zhàn)為何兩敗俱傷？”相關(guān)的文章
蜀漢為何由盛及衰，劉備到底做錯(cuò)了什么？
219年5月曹操退出漢中，歷時(shí)近兩年的漢中之戰(zhàn)結(jié)束，劉備奪取漢中意義重大，東西兩川合二為一，至少他不用時(shí)時(shí)刻刻擔(dān)心曹操的威脅了;同年6月劉封和孟達(dá)拿下東三郡，加上關(guān)羽鎮(zhèn)守的荊州四郡，劉備擁有一個(gè)半州二十余郡，麾下兵馬十余萬(wàn)，實(shí)力達(dá)到了頂峰，擁有了可以和曹操一爭(zhēng)天下的實(shí)力。
219年7月劉備進(jìn)位漢中王，關(guān)羽隨之發(fā)動(dòng)攪動(dòng)天下風(fēng)云突變的襄樊之戰(zhàn)，隨后的局勢(shì)眼花繚亂變化得太快，關(guān)羽先勝后敗，在孫權(quán)偷襲荊州之后匆忙回師卻兵敗被殺，經(jīng)過(guò)一年多的準(zhǔn)備之后劉備興兵大舉伐吳，卻在夷陵之戰(zhàn)中一敗涂地，蜀漢的實(shí)力自此一落千丈。
后世不少觀點(diǎn)認(rèn)為關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)導(dǎo)致了后面一系列災(zāi)難性的后果，蜀漢也由此從頂峰跌落到了谷底，這話(huà)其實(shí)也沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，不過(guò)究其根源還在于劉備自立漢中王，此舉弊大于利，這才是蜀漢由盛而衰的開(kāi)始，為什么這么說(shuō)?我們一一分析一下。
第一，大失人心
劉備是漢室宗親，稱(chēng)王之前是東漢朝廷冊(cè)封的左將軍、豫州牧，劉備能走到今天和他漢室宗親的身份以及打著匡扶漢室的旗號(hào)有莫大的關(guān)系，現(xiàn)在劉備卻公告天下自己要稱(chēng)王了(至于群臣勸進(jìn)和上表漢獻(xiàn)帝那只不過(guò)是自欺欺人而已)，雖然漢室衰微，漢獻(xiàn)帝也只是個(gè)傀儡，但劉備此舉擺明了就是有不臣之心，其爭(zhēng)霸天下的野心也暴露無(wú)遺。
劉備自立漢中王不僅得不到東漢朝廷的承認(rèn)，就是自己內(nèi)部也有不同的聲音，比如雍茂、劉巴等人就不支持，所以劉備稱(chēng)王大失人心。
第二，孫劉聯(lián)盟關(guān)系生變
原本孫權(quán)和劉備結(jié)盟共抗曹操，大家表面上還是大漢的臣子，現(xiàn)在你劉備撇開(kāi)孫權(quán)率先稱(chēng)王是幾個(gè)意思?莫非要壓我孫權(quán)一頭?劉備一稱(chēng)王其實(shí)就是宣告了不僅要和曹操爭(zhēng)，也要和孫權(quán)爭(zhēng)，雖然之前大家心知肚明，但現(xiàn)在擺上桌面了，孫權(quán)難免心里犯嘀咕。
關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，孫權(quán)之所以背棄孫劉聯(lián)盟暗中向曹操稱(chēng)臣，除了他對(duì)荊州勢(shì)在必得的決心之外，劉備稱(chēng)王帶給他的壓力也未嘗不是原因之一。
第三，經(jīng)濟(jì)上得不償失
漢中之戰(zhàn)打了近兩年，劉備雖然取得勝利，但是損失也不小，甚至已經(jīng)到了男子當(dāng)戰(zhàn)、女子當(dāng)運(yùn)的地步，此時(shí)最應(yīng)該做的就是休養(yǎng)生息，而不是大興土木，劉備稱(chēng)王難免有一系列的準(zhǔn)備工作，這些都增加了原本就疲弱不堪的蜀漢經(jīng)濟(jì)。
第四，促成了關(guān)羽提前發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)
諸葛亮的《隆中對(duì)》早就提出了荊州、益州兵分兩路北伐的戰(zhàn)略，所以關(guān)羽提兵北上主動(dòng)攻打襄樊是遲早的事，但5月剛結(jié)束漢中之戰(zhàn)，7月就發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)時(shí)機(jī)并未成熟。
劉備這邊剛剛進(jìn)位漢中王并授予關(guān)羽假節(jié)鉞，關(guān)羽就馬上發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，時(shí)間上太過(guò)巧合，要么是劉備的意思，他需要一場(chǎng)更大的勝利來(lái)證明自己稱(chēng)王的必要性，要么是關(guān)羽假節(jié)鉞在手有了可以用兵的權(quán)力，總之如果劉備不稱(chēng)王，關(guān)羽沒(méi)有假節(jié)鉞，襄樊之戰(zhàn)很可能就不會(huì)這么快發(fā)動(dòng)。
襄樊之戰(zhàn)直接導(dǎo)致了關(guān)羽的敗亡和荊州的丟失，隨之孟達(dá)獻(xiàn)東三郡投降曹丕，接著劉備伐吳損兵折將無(wú)數(shù)，蜀漢一下子被打回了原形，這一切的根源都在于劉備自立漢中王，如果劉備不稱(chēng)王，而是休養(yǎng)生息幾年，襄樊之戰(zhàn)也就不會(huì)這么快...
查看詳情>>與“蜀漢為何由盛及衰，劉備到底做錯(cuò)了什么？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目