搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
韓國人眼中的渤海國 歷史上真的存在過嗎？
朝鮮半島是由朝鮮半島本土和周圍包括獨(dú)島在內(nèi)的3300個(gè)大小島嶼組成，半島本土占全境總面積的97%。在這片土地上，現(xiàn)存最早的史書當(dāng)屬《三國史記》，它是由高麗王朝的金富軾等文官編撰的。
這里所說的“三國”，指的是：新羅、高句麗和百濟(jì)。這是在公元1世紀(jì)之后，朝鮮半島上出現(xiàn)三個(gè)古國。在這三個(gè)國家并立時(shí)期，朝鮮半島的南部還存在著伽耶諸國，只是習(xí)慣性忽略了這個(gè)國家。因此，當(dāng)?shù)氐氖穼W(xué)家總是用“三國時(shí)代”指代朝鮮半島從公元前一世紀(jì)到公元七世紀(jì)的歷史。
然而，我們對這段歷史并不陌生，因?yàn)?，唐朝時(shí)期，我們跟這三個(gè)國家確立了朝貢制度，甚至，還出面調(diào)停它們之間的紛爭。
公元七世紀(jì)中葉，唐朝幫助新羅滅掉了其它兩個(gè)國家，還打敗了前來援助的日本海軍，奠定了朝鮮半島新的格局。后來，唐朝的東北出現(xiàn)了一個(gè)渤海國。在我們的認(rèn)識(shí)里，這個(gè)國家應(yīng)該是肅慎人的后裔靺鞨人建立的新國家。而且，在歷史學(xué)界，認(rèn)為其跟勿吉、女真、滿洲等民族都是一脈相傳、息息相關(guān)的。
但是，在朝鮮人看來，這個(gè)渤海國是跟新羅形成“南北朝”的一個(gè)國家。在韓國人出版的《韓國史》中，專門有介紹渤海國和新羅國的關(guān)系。
韓國人認(rèn)為：這兩個(gè)國家原本是同一個(gè)國家，現(xiàn)在只是暫時(shí)分裂而已。
那么，他們這么認(rèn)為的依據(jù)是什么呢?這兩個(gè)國家真的是古代的南北朝嗎?渤海國是如何被納入朝韓“南北朝”歷史的?
渤海國不僅沒有留下任何關(guān)于歷史記載的書籍連文學(xué)作品都很少，9世紀(jì)的文學(xué)家崔志遠(yuǎn)向唐朝皇帝上了一封《謝不許北國居上表》，這里的北國指的就是渤海國。崔志遠(yuǎn)在奏折中，抗議渤海國因?yàn)橥饨欢Y儀上的問題與新羅產(chǎn)生糾紛。上表中，崔志遠(yuǎn)有意侮辱渤海國，并挑唆唐王朝對渤海國產(chǎn)生厭惡之感。
12世紀(jì)金富軾在自己的著作《三國史記》中提到新羅統(tǒng)一了三國紛爭的局面，可偏偏把北方的渤海國給排除了。而且，著作還記載了新羅跟渤海國兩次通使經(jīng)歷，新羅人將渤海國稱為“北國”。然而，不管是渤海人，還是新羅的崔志遠(yuǎn)、高麗的金富軾，他們都證明不了史上朝鮮半島出現(xiàn)過“南北朝”的情況。
1910年，日本侵占了朝鮮，他們開始進(jìn)入殖民統(tǒng)治時(shí)期。當(dāng)時(shí)的史學(xué)家申采浩、張道斌等人開始研究渤海國的歷史，這應(yīng)該與日本的占領(lǐng)有關(guān)。古時(shí)，對歷史的研究跟民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)息息相關(guān)，而他們對中國東北的歷史研究特別上心。
為此，申采浩批評金富軾在《三國史記》中排斥渤海國的行為，渤海國的高王和宣王應(yīng)該被封為“高帝”和“宣帝”。而且，張道斌還在自己的著作《國史》中，視渤海國為高句麗的后繼者。
等到朝鮮半島推翻日本的統(tǒng)治后，本土的兩個(gè)國家分別對各自的民族史和國家史進(jìn)行了重構(gòu)。到了1962年，朝鮮史學(xué)界特地重申了原渤海國與高句麗的關(guān)系，他們的“南北國史觀”將古時(shí)的歷史梳理為這樣的順序：古朝鮮、夫余、高句麗、渤海、高麗、李氏朝鮮。
但是，韓國學(xué)者卻批評朝鮮人對渤海國歷史的認(rèn)識(shí)，這是一種充滿政治化的表述，而不是學(xué)術(shù)上客觀的認(rèn)識(shí)。此外，韓國還將渤海國歷史列入到了自己的韓...
查看詳情>>與“韓國人眼中的渤海國 歷史上真的存在過嗎？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目