搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
戊戌變法雖然是失敗了，但從它失敗后的三個(gè)意義來講又是成功的
關(guān)于變法失敗的原因，教科書上說，這是由于資本主義發(fā)展不充分，導(dǎo)致了維新派具有軟弱性和妥協(xié)性。具體表現(xiàn)為：頑固勢(shì)力十分強(qiáng)大;維新派缺乏堅(jiān)強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)，卻把希望完全寄托在沒有實(shí)權(quán)的皇帝身上;在頑固派進(jìn)攻時(shí)，又把希望寄托在袁世凱和外國(guó)侵略者身上，脫離了廣大人民群眾。結(jié)論：在半殖民地半封建社會(huì)的中國(guó)，資產(chǎn)階級(jí)改良道路是行不通的。
有不少人認(rèn)為，戊戌變法失敗的一個(gè)重要原因是慈禧太后作梗，其實(shí)這是不準(zhǔn)確的。因?yàn)樵诮?jīng)歷甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，慈禧見識(shí)到了日本明治維新所取得的成就，就也想進(jìn)行一些改革。雖然她這人很自私，但她也確實(shí)想著把國(guó)家給弄好，至少每天不用擔(dān)驚受怕了。為此，她對(duì)光緒帝說：“茍可致富強(qiáng)者，兒自為之，吾不內(nèi)制也。”事實(shí)上她也是這么做的。
然而變法不是革命，欲速則不達(dá)。光緒帝和維新派疾風(fēng)驟雨般的變革主張，造成整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)烈震蕩，使不少與現(xiàn)存社會(huì)有利害關(guān)系的勢(shì)力集團(tuán)覺得受到了威脅。清代學(xué)者黃鴻壽在《清史紀(jì)事本末》中描述：“時(shí)百日間，變法神速，幾有一日千里之勢(shì)。其尤為雷厲風(fēng)行者：一令都中筑馬路，二令辦理國(guó)防，三命八旗人丁，如愿出京謀生計(jì)者，任其自由。于是滿族諸人大嘩，謠謗四起?！边@使得整個(gè)滿族統(tǒng)治集團(tuán)很快意識(shí)到，無論變法給中國(guó)帶來多大的好處，都會(huì)讓他們這個(gè)既得利益團(tuán)體付出沉重的代價(jià)，不但可能喪失自己的特權(quán)，更有可能喪失300年來一直把持的政權(quán)。
于是滿族統(tǒng)治集團(tuán)達(dá)成這樣一個(gè)共識(shí)：變法利中國(guó)，不利滿洲;中國(guó)興則滿洲亡。所以他們是“寧與友邦，不與家奴”。
另外，再加上在維新期間，變法詔令幾乎每天一道，讓人目不暇接，各地方官員根本忙乎不過來，都怨聲載道。而光緒帝處理的辦法是嚴(yán)懲，結(jié)果樹敵越來越多，使原本持觀望態(tài)度的人也都倒向了頑固派。中央和地方的人你都得罪完了，光憑那幾個(gè)維新人士就想變法，你沒病吧。
但戊戌變法的意義還是值得肯定的。
首先是進(jìn)步意義。政治上，維新派批判封建制度，主張?jiān)O(shè)立議會(huì)，限制皇權(quán)，希望通過改良的道路逐步變封建專制制度為資本主義的君主立憲制度，雖然最終失敗了，但他們的宣傳、影響促進(jìn)了資產(chǎn)階級(jí)革命的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)上，維新派要求在中國(guó)發(fā)展資本主義，這符合中國(guó)歷史發(fā)展的趨勢(shì)。
其次是愛國(guó)意義。在帝國(guó)主義侵略日益加深、瓜分危機(jī)迫在眉睫的緊要關(guān)頭，維新派為挽救民族危機(jī)、發(fā)展資本主義而奔走呼號(hào)，并指出變法的目的是救亡圖存。這對(duì)激發(fā)人民的愛國(guó)思想和民族意識(shí)，很有幫助。
然后是啟蒙意義。戊戌變法是近代中國(guó)的一次思想解放潮流。資產(chǎn)階級(jí)維新派提倡新學(xué)，主張興民權(quán)，對(duì)封建的思想文化進(jìn)行了抨擊，起到了一定的啟蒙作用，促進(jìn)了中國(guó)人民的覺醒。比如維新派在中國(guó)最早創(chuàng)辦近代報(bào)刊，把舊式書院和私塾逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻鷮W(xué)校，廣泛建立了政治性和學(xué)術(shù)性的社團(tuán)。又比如在維新運(yùn)動(dòng)期間，維新派曾把戒除婦女纏足作為一項(xiàng)社會(huì)革新，廣為宣傳。戊戌六君子之一、康有為的胞弟康廣仁就曾和梁?jiǎn)⒊?、譚嗣同等人在上海發(fā)起“試辦不纏足會(huì)”，等等。
最后要...
查看詳情>>與“戊戌變法雖然是失敗了，但從它失敗后的三個(gè)意義來講又是成功的”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目