搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
楊深秀是戊戌變法里最年長(zhǎng)的一位，他在獄中寫(xiě)下了三首七律
1898年夏秋的那場(chǎng)變法，不僅開(kāi)展百余日便遭扼殺，更由“戊戌六君子”的頸血畫(huà)上了句號(hào)，愈發(fā)染上悲愴的色彩。譚嗣同、楊銳、劉光第、康廣仁、林旭、楊深秀的名字，從此在諸多歷史書(shū)寫(xiě)中融為一體，成為一個(gè)為改革而犧牲的經(jīng)典象征。 “六君子”的合稱(chēng)，讓六人的個(gè)性差異在大眾眼中顯得模糊不清，似乎是一個(gè)志同道合的小團(tuán)體。事實(shí)上，在經(jīng)歷、性格乃至政見(jiàn)上，他們之間頗有不同之處，并不能一概視之。六君子同在北京菜市口罹難，可以說(shuō)是冥冥中的命運(yùn)把六條不同的人生軌跡牽到了同一個(gè)終點(diǎn)上。之前國(guó)歷君分別給大家講過(guò)豪氣沖天的譚嗣同、被哥哥光環(huán)籠罩下的康廣仁、年少英才林旭、不喜應(yīng)酬的劉光第、陰差陽(yáng)錯(cuò)而殉難的楊銳，今天咱們講一下最后一位楊深秀。
楊深秀是六君子中年歲最長(zhǎng)的一位，也是唯二的進(jìn)士之一。他與劉光第同樣從刑部起家，由主事、員外郎、郎中一路升遷，1897年12月轉(zhuǎn)任御史。御史專(zhuān)司進(jìn)諫，但在當(dāng)時(shí)的官場(chǎng)風(fēng)氣下，他們的作用往往變調(diào)走味。不少人墮落為政治斗爭(zhēng)中毫無(wú)原則的打手，也就是俗話說(shuō)的“都老爺賣(mài)折子參人”。所以晚清譴責(zé)小說(shuō)《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中譏諷地寫(xiě)道：“窮京官做都老爺，原是皇上挑他賺兩個(gè)的。”事實(shí)上，康有為一派為了維新事業(yè)，也不惜花錢(qián)買(mǎi)通御史。1896年底，梁?jiǎn)⒊?jīng)籌備一個(gè)后來(lái)未能實(shí)施的大計(jì)劃：眾籌3000兩銀子，雇10位御史上奏，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)改革科舉的輿論戰(zhàn)!
不過(guò)，楊深秀不會(huì)是那種御史。他雖然直到1897年底才結(jié)識(shí)康有為，但很快被這位比自己還小幾歲的名士打動(dòng)，成為“康黨”的重要成員之一。當(dāng)時(shí)正值德國(guó)強(qiáng)占膠州灣，在他被任命為御史的第三天，便上奏了一篇康有為起草的奏折，請(qǐng)求聯(lián)合英俄兩國(guó)對(duì)抗德國(guó)。之后，楊深秀頻頻為康有為代上奏折，甚至彈劾被認(rèn)為阻撓新政的禮部尚書(shū)許應(yīng)骙。
當(dāng)然，這樣做自然會(huì)招來(lái)攻擊，最厲害的便是御史文悌的一次上奏。文悌本來(lái)也是康有為刻意結(jié)交的御史，但因?yàn)椴粷M(mǎn)“孔子改制”的理論，兩人很快翻臉絕交。1898年7月8日，文悌遞上一篇4000余字的長(zhǎng)篇奏折攻擊康有為，其中提到楊深秀受康蠱惑，“竟告奴才以萬(wàn)不敢出口之言”?！叭f(wàn)不敢出口之言”，自然是大逆不道的話了，這是一個(gè)極其險(xiǎn)惡的指控。對(duì)這篇奏折，光緒帝采取了強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度，下諭斥責(zé)文悌受人唆使，不能勝任御史，打回原先任職的單位戶(hù)部。但在光緒帝失去權(quán)力之后，楊深秀必然無(wú)法幸免。
在入獄的短短幾天里，楊深秀用香火頭在墻上寫(xiě)過(guò)三首七律。從這首詩(shī)中可以知道，他沒(méi)有后悔：
久拚生死一毛輕，罪臣偏由積毀成。
自曉龍逢非俊物，何嘗虎會(huì)敢徒行。
圣人豈有胸中氣，下士空思身后名。
縲紲到頭真不怨，未知誰(shuí)復(fù)請(qǐng)長(zhǎng)纓。
楊深秀，字漪邨，山西聞喜人，1849年生，1898年9月28日被殺。
查看詳情>>與“楊深秀是戊戌變法里最年長(zhǎng)的一位，他在獄中寫(xiě)下了三首七律”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目