搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
元朝是中國朝代嗎？從蒙古帝國到元朝其實是一個漢化的過程
元朝是不是中國的朝代?這個問題在古代，也就是元明清的時候，并不成為一個問題。元朝自稱“紹百王而紀統(tǒng)”，是繼承周秦漢唐的正統(tǒng)王朝。
明朝修元史，給了元朝正統(tǒng)的地位，元世祖忽必烈也供在歷代帝王廟里。清朝則是因得元朝玉璽而自稱正統(tǒng)。
然而在近代，歐洲的單一民族主義進入東亞，日本最先接受，并傳給中國。其主張就是一族一國，中國的漢滿蒙回藏都應該獨立。所謂“驅逐韃虜”，實際上就是要求滿蒙獨立，不然驅逐到哪里去呢?民族主義會改造對歷史的看法，于是日本制造了“元清非中國”這個概念。甲午戰(zhàn)爭時，明治天皇發(fā)布《開誠忠告十八省之豪杰》，文中說：“滿清氏元塞外之一蠻族，既非受命之德，又無功于中國，乘朱明之衰運，暴力劫奪，偽定一時，機變百出，巧操天下”。意思就是只有十八省漢人才是中國人。之后日本人著力鼓吹“崖山之后無華夏，甲申之后無中國”這樣的主張，并有了很大的市場。
民國初年，日本帝國大學東亞史教授矢野仁一宣稱：滿、蒙、藏等原來就非中國領土，如果要維持大中國的同一性，那就根本沒有必要推翻清王朝，如果要建立民族國家，則應當放棄邊疆地區(qū)的控制，包括政治上的領屬和歷史上的敘述，也就是元清非中國。這一觀點后來經(jīng)過石原莞爾等戰(zhàn)略家的發(fā)展，變成了滿蒙非中國和滿蒙獨立的思想基礎。
中國內地思想界受日本影響很大，對滿蒙非中國的論調一直有所附和，直到滿蒙真的獨立，對國家造成巨大打擊，才回過頭來高呼大中國。二戰(zhàn)期間國共兩黨還不忘保護成吉思汗陵并隆重祭祀，就是出于當時的意識環(huán)境。
元朝不是中國朝代，這個思想一直不是正統(tǒng)主流。但由于近代日本的鼓吹，在一定程度上廣泛被人認知，并成為分裂中國的重要依據(jù)。
然而，我們知道了思想的來源，并沒有完全解決問題。特別是對于元代這樣一個公認的接受漢文化最緩慢的朝代，必須用事實來衡量其朝代性質。
首先要說一點，就是元朝的四等人制度在元朝并不存在，而是民國初年江蘇人屠寄在《蒙兀爾史記》里面提出的，這個觀點可能是來自于20世紀初日本元史學者箭內亙的“三等人制”(蒙古人、色目人、漢人)。元朝有很多黑歷史，如“初夜權”啥的，往往并不來自于元朝當時，而是后人的附會傳說。最離譜的是有人說元朝諸帝不諳漢文，這根本就是不現(xiàn)實的，如果皇帝真的不懂漢語，那么來自漢地的臣子奏對和文書資料就只能靠翻譯，這很容易導致失去掌控乃至于大權旁落，這只怕是皇帝最不愿意見到的。這種虛構的歷史我們并不討論。
那么，從蒙古帝國到元朝，其漢化的過程究竟是怎么樣的呢?應該說，確實歷時漫長而且進度緩慢。但最后梳理一下，發(fā)現(xiàn)該有的其實都有了。
1。1260年5月5日，庚申年。忽必烈稱皇帝，建中書省和六部。政治制度成型，變蒙古汗庭為漢式朝廷。
2。1260年6月29日，中統(tǒng)元年。建年號中統(tǒng)，年號制度成型。“建元表歲，示人君萬世之傳;紀時書王，見天下一家之義”—— 忽必烈。
3。1266年10月，至元三年。太廟建成，為列位大汗上廟號，成吉思汗變成...
查看詳情>>與“元朝是中國朝代嗎？從蒙古帝國到元朝其實是一個漢化的過程”相關的文章
元朝是屬于中國嗎？元朝在中國歷史上到底起了什么作用
元朝作為中國歷史上第一個由少數(shù)民族統(tǒng)一整個中原的王朝，在中國文化里是處于一個十分特殊的地位的。但是從我們今天的歷史研究以及歷史的普及程度來看的話，元朝的歷史一直是處于一種撲朔迷離的狀態(tài)，好像元朝充滿了許多迷點一樣，尤其是許多人對元朝歷史的不了解，更使這種感覺愈加強烈。
在今天有一個十分爭議的話題就是元朝到底屬不屬于中國，或者是不是中華文化的一支，在中國歷史上到底起了什么作用。就目前許多研究發(fā)現(xiàn)來看的話，很多觀點中其實夾雜著許多政治成分。就比如說日本的史學家，也在極力證明這個觀點，在他們的歷史研究中，我們很容易的發(fā)現(xiàn)，有著很大的分離中華文化的傾向。而要分析這種觀點的來源，無非就是日本這個民族一直在總結中華文化的發(fā)展歷程，從中汲取經(jīng)驗，然后在入侵中華文化的過程中便于更加順暢，以便于更好的征服其他民族。
而從我們今天來看，元朝漸漸的被人們所接受，元朝文化也在被人們所接受，我們的了解也不再僅僅局限與元曲，我們也會去了解元朝的民族發(fā)展過程、政治制度、詩歌、舞蹈等等，元朝文化在人們的心中也漸漸形成了自己的觀點，原有的大漢族主義的排外思想也在漸漸消失，漢人主體的思想也不再是我們思考問題的出發(fā)點，尤其是對待當時世界上最強大的元帝國，由最初的排外到現(xiàn)在的接受，確實不得不說是我國文化的進步。
那么元朝到底屬不屬于中國?就我們現(xiàn)在所掌握的資料來看，無論是民族、文化、制度來看的話，元朝都是我國歷史中不可或缺的一份子。
首先我們如果從民族這方面來看的話。在開國后的唯物主義歷史學家呂振羽的研究中，經(jīng)過系統(tǒng)的研究，發(fā)現(xiàn)早期的華夏族的源頭其實是來自北方的蒙古人種，這種觀點的出現(xiàn)其實是我們民族史研究的一大進步，讓那些借著民族分離論的人，不再有了充分的依據(jù)，就我們的正統(tǒng)漢族觀點來看的話，確實這一觀點的出現(xiàn)，讓我們的歷史研究有了很大的進步。
其次，在文化的領域來看的話，一種文化不可能說是憑空出現(xiàn)。元朝的文化發(fā)展也是在繼承前朝文化的基礎上發(fā)展起來的，就我們經(jīng)常以為的元朝就是以元曲為主，很少有人知道，元朝確實是有著大量詩的出現(xiàn)。就比如說，耶律楚材的詩《除戎堂二首其二》：
服心不用七擒策， 御侮何勞三箭歌。
高枕幽窗無一事， 西人不敢牧長河。
我們很明顯的看到借用了諸葛亮七擒孟獲以及薛仁貴三箭定天山的故事，對于元朝人來說，很明顯的是一種文化的繼承。還有一些元朝的風俗習慣、舞蹈等等，也都是在與漢文化的不斷交流中，逐漸有了在繼承基礎上的發(fā)展，進而演變?yōu)橹腥A文化十分重要的一部分。
還有我們從整個中華王朝的沿襲上看的話，元朝雖然是少數(shù)民族的建立統(tǒng)一的，但是我們要知道，元朝結束了自唐以后的分裂割據(jù)的局面，對整個中原人民來說，結束了戰(zhàn)亂帶來的痛苦，重新有了安定的環(huán)境，雖然元朝確實是實行了一系列對漢人的壓迫政策，但是作為一個野蠻征服的王朝，從當時的社會狀況來看的話，可能是有著一種仇漢的思想的，但是針對于這一觀點的話，我們還是有必要遏...
查看詳情>>與“元朝是屬于中國嗎？元朝在中國歷史上到底起了什么作用”相關的文章
元朝是屬于中國的一部分嗎？聽聽元朝之后的朝代君主朱元璋的回答
元朝屬于中國歷史中的一部分嗎?關于這個問題一直以來都有著不同的聲音，特別是近些年“元清非中國論”者更是層出不窮，他們認為元朝是少數(shù)民族入侵，是中國被奴役的歷史，并不是算是中國的歷史。
關于元朝是否屬于中國歷史的一部分，我覺得這個問題的最好回答者應該的明朝的人，因為他們是元朝之后的朝代，他們與元朝是同一時代的，掌握著第一手的資料。因此關于這個問題我們只要看一下明朝人的回答就可以得到我們想要的答案了，而在明朝歷史里誰對于這個問題最有話語權，那自然是明朝的開國皇帝朱元璋了，他是真真切切的在元朝生活過的人，也是他將蒙古人給趕出了中原地區(qū)，所以他的話應該是最具有權威的了。
在朱元璋的一生中，關于元朝是否屬于中國有著兩段完全相反的話語，然而當你對著兩段完全相反的話語進行分析之后，你就會發(fā)現(xiàn)朱元璋真實的想法還是只有一個的。
在朱元璋起義之初，曾經(jīng)發(fā)表過一篇《諭中原檄》，在這篇檄文里朱元璋將元朝稱之為胡虜，并提出了“驅逐胡虜，恢復中華”的口號，很多人都根據(jù)這段話來得出朱元璋并不認同元朝是中國歷史的一部分，認為在朱元璋眼里元朝是徹頭徹底的胡虜。然而朱元璋在《諭中原檄》中的胡虜真的是說元朝作為少數(shù)民族建立的政權真的不能算是中國正統(tǒng)王朝嗎?不急，我們來聯(lián)系上下文一起來看一下：
“及其后嗣沉荒，失君臣之道，又加以宰相專權，憲臺報怨，有司毒虐，于是人心離叛，天下兵起，使我中國之民，死者肝腦涂地，生者骨肉不相保，雖因人事所致，實天厭其德而棄之之時也。古云：“胡虜無百年之運”，驗之今日，信乎不謬!當此之時，天運循環(huán)，中原氣盛，億兆之中，當降生圣人，驅逐胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民”
“如蒙古、色目，雖非華夏族類，然同生天地之間，有能知禮義，愿為臣民者，與中夏之人撫養(yǎng)無異。故茲告諭，想宜知悉?！?/p>
看完這個上下文我們是不是可以發(fā)現(xiàn)了什么?是的，在朱元璋看來為什么稱元朝為胡虜，那是因為他們暴虐無道，致使整個天下民不聊生，是一個無道的政權，我們應該驅逐的是這個無道的政權，因此這里的胡虜更多的應該是指的無道的意思。而對于元朝或者對于蒙古人來說，朱元璋熱么只要他們懂得中華民族的禮儀，認可并承認是中國的臣民，那么他們是和漢族人是一樣的，都是屬于我們中國的一部分，因此元朝也應該算是中國歷史的一個組成部分。
同時在朱元璋登基的時候，在他的登基詔書中也曾就元朝是否屬于中國歷史正統(tǒng)王朝下了一個定論，在這篇登基詔書中朱元璋寫道：
“朕惟中國之君，自宋運既終，天命真人于沙漠，入中國為天下主，傳及子孫，百有余年，今運亦終?！?/p>
從這段話里我們也可以看到，在朱元璋看來雖然元朝是從沙漠起家最后入主中原的政權，但是他也是屬于中國的正統(tǒng)王朝之一，也是天命所授，是上天的安排。只不過元朝的國運比較短，只有短短的一百來年就結束了自己短暫的統(tǒng)治。
綜上所述，在朱元璋這個經(jīng)歷了元朝統(tǒng)治和明朝建立的人看來，元朝雖然是少數(shù)民族政權，但是他入主中原也是上...
查看詳情>>與“元朝是屬于中國的一部分嗎？聽聽元朝之后的朝代君主朱元璋的回答”相關的文章
元朝疆域遼闊是史無前例的嗎？元朝是中國歷史上最大的王朝嗎？
元朝(公元1206年～1368年，一說1271年建立，定國號為元)，又稱大元，是中國歷史上第一個由少數(shù)民族(蒙古族)建立并統(tǒng)治全國的封建王朝。1206年成吉思汗建立蒙古汗國。1271年忽必烈改國號為“大元”，取《易經(jīng)》中“大哉乾元”之意。1279年統(tǒng)一全國。元朝的疆域空前廣闊，今天的新疆、西藏、云南、東北、臺灣及南海諸島，都在元朝統(tǒng)治范圍內。1368年被朱元璋建立的明朝滅亡。北遷的元政權退居漠北，仍沿用大元國號，與明朝對峙，史稱“北元”。元朝自成吉思汗起歷經(jīng)十五帝163年，自忽必烈定國號起，歷十一帝98年。
蒙古族是一個古老的民族，他們一直過著以游牧為主的生活。大約在公元十二世紀時，蒙古族出現(xiàn)了一位杰出的領袖--鐵木真。它作為部落首領，于公元1206年被各部推為大汗，稱為成吉思汗。在鐵木真的領導下，蒙古族逐漸強大起來，成為中國北方一支不可小覷的力量。它于公元1227年消滅西夏、1234年消滅金朝，為統(tǒng)一全中國作好了準備。此時，成吉思汗已死，窩闊臺、蒙哥、忽必烈先后繼任大汗。公元1271年，成吉思汗之孫忽必烈在大都(今北京)建立起元王朝，從此，北京才逐漸成為中國此后近七百年的政治、經(jīng)濟、文化中心。公元1276年，元朝發(fā)兵攻占南宋都城臨安(今杭州)，統(tǒng)一了中國全境。
元世祖忽必烈在統(tǒng)一中國之后，并沒有停止對外的軍事行動。此后，元朝曾兩征日本、兩征安南(今越南北部)、兩征緬甸，先后使高麗、緬甸、臺城、安南等地成為元的屬國。在國內，為了統(tǒng)治漢族人民，元朝統(tǒng)治者將國民分為四等，即蒙古人、色目人(西夏、回回、西域等地人口)、北方漢人、南方漢人。在這種制度下，漢人的地位極底。成為了蒙古人與色目人驅使的對象。故而，在元朝統(tǒng)治初年，曾發(fā)生過多次漢族與南方各少數(shù)民族反抗蒙古暴政的起義，但都未能成功。
因為蒙古族以前的生活方式大多以游牧為主，生產力較低。為了改變這種狀況，自忽必烈以來，歷代元朝統(tǒng)治者都以農業(yè)生產代替了畜牧生產，所以元朝的農業(yè)有了極大的發(fā)展。由于元朝的疆域擴展到了西亞地區(qū)，使得歐洲與中國的交往更加頻繁，技術交流更加迅速。經(jīng)濟的起步帶動了手工業(yè)與商業(yè)的發(fā)展，在元朝年間，中國南方的棉花種植已非常普遍，所以紡織業(yè)也隨之發(fā)展起來，出現(xiàn)了以黃道婆為首的一批手工業(yè)者，使當時的棉紡織技術達到相當高的水平。此外，因漕運、海運的暢通及紙幣的流行，商業(yè)在元朝也極度繁榮起來，使其成為當時世界上最富庶的國家之一。元世祖年間，威尼斯商人馬可·波羅曾到過中國，在它撰寫的《馬可·波羅游記》中詳細的記載了當時元朝大都的繁榮景象。
物質的豐富使元朝的統(tǒng)治者生活逐漸奢華起來，同時也使蒙古統(tǒng)治者內部爭權奪勢的斗爭更加激化。在公元1308年至1333年的二十五年中，元朝先后歷武宗、仁宗、英宗、泰定帝、天順帝、文宗、明宗、寧宗至元順帝共八代皇帝，由此可見當時元朝內部的斗爭之激烈。元朝后期，各皇帝都過起豪華的生活，為...
查看詳情>>與“元朝疆域遼闊是史無前例的嗎？元朝是中國歷史上最大的王朝嗎？”相關的文章