搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
武松和林沖誰(shuí)厲害？上梁山之后兩人的地位發(fā)生了逆轉(zhuǎn)
要說(shuō)這水滸傳英雄中間誰(shuí)最有份量，其實(shí)每一個(gè)人都不能小看。但大多數(shù)讀者最喜歡聊到的就是林沖和武松二個(gè)人了，而且他們二人經(jīng)常被拿到一起來(lái)比較。
所以大家就有了馬上林沖，馬下武松的說(shuō)法。
但要說(shuō)二個(gè)人的實(shí)力與武功究竟誰(shuí)強(qiáng)一點(diǎn)呢?其實(shí)感覺(jué)上是武松要厲害一些，林沖雖然是有著十八般的武術(shù)，但林沖還是比不如武松。武松就相當(dāng)于金庸筆下的喬峰一樣，有勇有謀而且一身的俠義之氣。與林沖最大的不同之處就是性格上面。
林沖的性格比較的軟，做事情也是思來(lái)想去，并且喜歡優(yōu)柔寡斷。與人相比的話林沖比較悶。而武松則是直來(lái)直往，做事情也是屬于性情中人，要說(shuō)沖動(dòng)的話，武松似乎比較容易動(dòng)怒一些。
在老百姓的眼里，誰(shuí)究竟是真正的英雄，毫無(wú)疑問(wèn)是武松了，就憑著景陽(yáng)崗打老虎的壯舉也是無(wú)人能敵。而在江湖人的眼里，林沖則比武松的名氣要大，林沖身為80萬(wàn)禁軍的教頭，武功自然是不在武松的下面。而且懂得也比武松要多。結(jié)合這幾些，武松其實(shí)在上梁山之前比較占優(yōu)勢(shì)，他自由慣了，誰(shuí)也不服，憑著馬下的好武功的確是顯得比林沖厲害一些。
而林沖的武功招數(shù)倒也不是說(shuō)比武松要弱，只是在當(dāng)時(shí)的他還一直抱著對(duì)朝廷的幻想，再加上他本人的性格，所以在上梁山之前他是沒(méi)有武松厲害的。但在上山之后，林沖和武松就不一樣了。明顯的林沖就比武松要厲害，甚至出手的機(jī)會(huì)也比武松要多。
其實(shí)上梁山之后，團(tuán)戰(zhàn)的機(jī)會(huì)是挺多的，而林沖這種性格就更適合山上的這種相處。武松自由放蕩慣了，做任何的事情都是獨(dú)來(lái)獨(dú)往，所以在交戰(zhàn)方面倒不是因?yàn)樗涔Σ桓?，而是林沖則比他更容易用得上。再加上馬上的功夫更突出，所以林沖在上梁山之后就比武松要厲害一些。
查看詳情>>與“武松和林沖誰(shuí)厲害？上梁山之后兩人的地位發(fā)生了逆轉(zhuǎn)”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目