好查造句頻道為您提供2025年的書證造句相關(guān)內(nèi)容，造句頻道小編原創(chuàng)了42條的書證造句內(nèi)容，頻道內(nèi)容適合一二年級的小學(xué)生參考??！

書證造句

1、現(xiàn)在想想，如果我愿意在網(wǎng)上閱讀的話就不用帶借書證了，嗯。

2、圖書館員：妳有借書證嗎？

3、你填寫在這圖書證申請表的個人資料，祇會用作該申請事項(xiàng)和郵寄圖書館通知書。

4、我想申請一下借書證。

5、要借書的話，你所應(yīng)該做的就是申請一張借書證。

6、但是，幾十位在購物商城或派對表演中工作的圣誕老人說，隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，許多孩子開始索要基本生活用品，比如鞋子、借書證甚至是眼鏡。

7、不管怎樣，我始終懷疑是否真有黑市借書證這樣一種巨大需求，以使對借書證的過度關(guān)注合理化？

8、對書證文字都作了復(fù)核，并標(biāo)明作者、篇目和卷次。

9、可是，我注意到在我抓緊充實(shí)我的理論時，早已有類似的關(guān)于借書證的討論，其中頗有些為借書證辯護(hù)的論調(diào)。

10、用不了多久。大約在一星期之內(nèi)我們會辦理好你的申請手續(xù)。然后把你的新借書證郵寄給你。

11、用戶可以到圖書館核實(shí)其身份并取回帳戶，這和我們處理借書證被盜用的是一回事。

12、是的。我剛來這所大學(xué)進(jìn)修。我不知道如何申請這兒的借書證。

13、中醫(yī)醫(yī)書證治準(zhǔn)繩中記載，魚膽治飛血赤脈作痛及暴赤眼澀。

14、相對以前的詞典，收詞量更大了，引用的書證更全，并用明清小說的白話文當(dāng)做例句。

15、他必須在本周內(nèi)更換他的借書證。

16、我沒有借書證，但是你介意我支付你嗎？

17、廣州少年兒童圖書館借書證或者現(xiàn)場辦證，讀者不用花費(fèi)一分錢，選擇了現(xiàn)場符合入藏條件圖書，就可以立即“借”回家閱讀，最后再到市少兒圖書館按期歸還。

18、南京圖書館新館開始換借書證，借書證。

19、討論這個問題，重要的是對書證的分析。

20、書證應(yīng)當(dāng)提交原件物證應(yīng)當(dāng)提交原物。

21、我很愿意聽到任何人關(guān)于借書證的想法。

22、記者找到貫家堡村支書，該村侯支書證實(shí)了預(yù)收借讀費(fèi)的事“因?yàn)榇謇锏膶W(xué)校撤了，我們村的孩子必須去鄉(xiāng)中學(xué)上學(xué)。

23、好了，現(xiàn)在大家的借書證都可以借閱這本書了，據(jù)圖書館工作人員統(tǒng)計(jì)，這本書在外國小說中是借閱率最高的小說之一，大家都偷偷的笑了。

24、我聽到這樣的觀點(diǎn)：借書證教會讀者負(fù)責(zé)任，特別是對孩子們。

25、到圖書館辦理借書證，借走一本書，之后按期歸還，這是很多人經(jīng)歷過的事情。

26、案件經(jīng)廣東高院審判委員會討論，認(rèn)為該案存在非法搜查、指事問供、偽造書證等違反法定程序的行為。

27、我們無法想象，有人會不想偷借書證這么重要的東西。 Hao86.com

28、廣東高院審判委員會經(jīng)討論，認(rèn)為該案存在非法搜查、指事問供、偽造書證等違反法定程序的行為，應(yīng)依法認(rèn)定為非法證據(jù)，予以排除。

29、看到那些有借書證的讀者隨心所欲地在卡片盒里查找所需的書籍時，心里萬分羨慕。

30、非特殊情況，禁止借用他人圖書證，如有遺失，請及時向圖書館老師報(bào)失，并請補(bǔ)領(lǐng)。

31、訴狀、答辯狀、書證之類的訴訟文書也只是以花押為證，像“伏辯”這樣的認(rèn)罪書也只要畫花押就可以了。

32、第六十八條書證應(yīng)當(dāng)提交原件物證應(yīng)當(dāng)提交原物。

33、我想對于那些不會用的電腦的人，辦借書證還是一個重要的途徑。

34、你在借書證上的電話號碼是正確的嗎？

35、證據(jù)開示是指審判之前各方將自己的書證披露給對方的一種程序。

36、沒有借書證，就沒法借書，重新辦一個還得交押金。

37、這些事實(shí)均有相關(guān)的證人證言以及書證相互印證，足以認(rèn)定。

38、她往書證上蓋了章，把書遞給我。

39、通過對相關(guān)書證的分析，“喝”表飲用的始見年代不可能是宋代、元代，也不是明代中期，而應(yīng)是明代前期。

40、如果您住在圣馬刁縣內(nèi)，您便可很容易的申請借書證。

41、資質(zhì)證書證明的是：該企業(yè)所能承擔(dān)的工程總造價起點(diǎn)，也就是說這個企業(yè)最高能承擔(dān)那一些工程。

42、廣東省高院審判委員會討論認(rèn)為，該案存在非法搜查、指事問供、偽造書證等違反法定程序的行為，以上取證行為收集的證據(jù)應(yīng)認(rèn)定為非法證據(jù)，予以排除。