好查造句頻道為您提供2025年的偽作造句相關(guān)內(nèi)容，造句頻道小編原創(chuàng)了16條的偽作造句內(nèi)容，頻道內(nèi)容適合一二年級(jí)的小學(xué)生參考！！

偽作造句

1、這是對(duì)偽作的有力反擊，也要求人們不要過(guò)分膨脹自我的意識(shí)。

2、帶有一定豪放風(fēng)格的一套“早期”作品又存在偽作的爭(zhēng)議，因此本文認(rèn)為梅清“晚期”不存在回歸“早期”豪放畫風(fēng)的現(xiàn)象。

3、通過(guò)調(diào)整加網(wǎng)網(wǎng)點(diǎn)函數(shù)，起到防偽作用。

4、主要從防偽紙張、防偽技術(shù)、防偽油墨三方面對(duì)包裝防偽作了概述。

5、而世間流傳的《抱樸子內(nèi)篇》乃后人偽作，混以儒家綱常名教，變得不倫不類。

6、這篇種族主義的文章僅是魯尼偽作中的一件，眾多冒充的名言引語(yǔ)、評(píng)論文字仍在網(wǎng)絡(luò)上大行其道。

7、在回應(yīng)文章中，紐約蘇富比中國(guó)古代書畫部就“鑒藏印多為偽印”、“騎縫章問(wèn)題”、“翁方綱題跋與題詩(shī)是偽作”等質(zhì)疑逐條批駁。

8、沈禪生的留世之作極少，但偽作過(guò)多，難辯真假，唯有名款畫押，形如云龍，亂如畫符，外人難以模仿，這可以說(shuō)是極大的破綻! [hao86.com好查]

9、雖然這是篇偽作，但還是有可讀性的。

10、此劍銘文乃秦篆也!實(shí)乃后人偽作，托名而已。

11、歷代學(xué)者為此進(jìn)行了曠代持久的爭(zhēng)論，至少形成了西周說(shuō)、春秋說(shuō)、戰(zhàn)國(guó)說(shuō)、秦漢之際說(shuō)、漢初說(shuō)、王莽偽作說(shuō)等六種說(shuō)法。

12、我是覺得霍幫主自知大亂后長(zhǎng)樂幫勢(shì)力衰疲，需要借助王天逸的聲威能力來(lái)支撐幫中霸業(yè)，因此才偽作不知。

13、臺(tái)面上的談話多少可聽出各人心境，而女子們的姿態(tài)神情也一樣可看出她們真實(shí)的想法。譬如，有的秀女言語(yǔ)很利落，手心卻捏著帕子；有的言語(yǔ)很謹(jǐn)慎，可耳根卻有點(diǎn)紅。前者畏懼說(shuō)的是實(shí)話，后者偽作沉穩(wěn)說(shuō)的卻是虛話。

14、其寫作日期已無(wú)可考，可能是柏拉圖對(duì)話錄的偽作。

15、現(xiàn)在，數(shù)字成像技術(shù)開始能夠發(fā)現(xiàn)如何辨認(rèn)偽作了。

16、在回應(yīng)文章中，紐約蘇富比中國(guó)古代書畫部就“鑒藏印多為偽印”、“騎縫章問(wèn)題”、“翁方綱題跋與題詩(shī)是偽作”等質(zhì)疑逐條做出了批駁。