好查造句頻道為您提供2025年的舉證責(zé)任造句相關(guān)內(nèi)容，造句頻道小編原創(chuàng)了18條的舉證責(zé)任造句內(nèi)容，頻道內(nèi)容適合一二年級(jí)的小學(xué)生參考??！

舉證責(zé)任造句

1、并從微觀的角度，歸納出遇難船避難習(xí)慣的構(gòu)成要素，以及遇難船主張避難權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)。

2、不明白"舉證責(zé)任"的人，邏輯沒辦法明晰，腦子沒辦法清楚。

3、本院認(rèn)為，本案二審的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為馬少娟是否應(yīng)當(dāng)對(duì)其借記卡密碼泄露與否承擔(dān)舉證責(zé)任并承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

4、工資支付爭(zhēng)議的時(shí)效如何起算？舉證責(zé)任由誰承擔(dān)？

5、“誰主張誰證明”作為舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則有其合理性，但是在特殊情形中須實(shí)行舉證責(zé)任倒置，并且在出現(xiàn)法律漏洞時(shí)往往需要法官自由裁量舉證責(zé)任的分配。

6、除法律另有規(guī)定者外，規(guī)章或裁決令的提議方負(fù)有舉證責(zé)任。

7、在實(shí)踐中，由于醫(yī)患雙方對(duì)醫(yī)療侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任倒置和賠償范圍等問題認(rèn)識(shí)不清，導(dǎo)致醫(yī)患雙方之間的糾紛激增，引發(fā)了諸多社會(huì)矛盾。

8、“誰主張，誰舉證”是自羅馬法以來確認(rèn)的舉證責(zé)任分配原則，無可置疑。

9、分權(quán)證明：我省刑事責(zé)任能力鑒定的舉證責(zé)任是由多方共同承擔(dān)。

10、程序性辯護(hù)在我國(guó)法庭上日益多見，但由于舉證責(zé)任不明，程序性辯護(hù)處于一種"曲高和寡"的狀態(tài)。

11、舉證責(zé)任倒置是對(duì)“誰主張，誰舉證”規(guī)則的修正，與侵權(quán)行為法相伴而生，其適用條件是由法律嚴(yán)格限制的。

12、只要證明貨損、貨差和遲延交付發(fā)生在運(yùn)輸途中，索賠人便完成了舉證責(zé)任。

13、鑒于刑事案件的特殊性，本文第四部分論述了舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移在刑事審判中運(yùn)行的獨(dú)特之處，并以此為根據(jù)進(jìn)行程序化設(shè)計(jì)。

14、在誹謗訴訟中，舉證責(zé)任反過來由辯方全權(quán)承擔(dān)。 hao86.com

15、當(dāng)前，我國(guó)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟適用舉證責(zé)任倒置原則，對(duì)醫(yī)療損害賠償案件的審判產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。

16、而完善當(dāng)事人的舉證責(zé)任也正成為此次民訴法修改的重要內(nèi)容之一。

17、舉證責(zé)任之所在，即敗訴之所在。

18、如果在新聞侵權(quán)訴訟中機(jī)械地遵循“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任，這并沒有體現(xiàn)對(duì)言論自由權(quán)和名譽(yù)權(quán)的平等保護(hù)。