人物生平

黃萬里，祖籍為原川沙縣（今上海），是著名教育家、革命家黃炎培第三子；1924年黃萬里入無錫實業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)，1927年進(jìn)入唐山交通大學(xué)（現(xiàn)西南交通大學(xué)），1932年畢業(yè)。1933年任杭江鐵路見習(xí)工程 師，參與江山江鐵橋的建造。1934年赴美留學(xué)，1935年獲得美國康奈爾大學(xué)碩士學(xué)位，1937年獲得美國伊利諾伊大學(xué)香檳分校工程博士學(xué)位。黃萬里是第一個獲得該校工學(xué)博士學(xué)位的中國人。 黃萬里先生的夫人是國民黨元老丁惟汾的小女兒丁玉雋（就職于清華大學(xué)）。 1945年在南京出任水利部視察工程師。1947年至1949年4月出任甘肅省水利局局長兼總工程師，黃河水利委員會委員。1949年3月，赴香港。1949年4月至上海，5月辭去蘭州職務(wù)，經(jīng)廣州到香港。1949年9月到沈陽，出任東北水利總局顧問。1950年6月回到唐山交通大學(xué)任教。1953年被調(diào)至清華大學(xué)任教。在隨后的年間，他編寫了重要的學(xué)術(shù)專著《洪流估算》和《工程水文學(xué)》。 1955年4月，黃河三門峽大壩工程動工。同月，中國水利部召集學(xué)者和水利工程師70多人就已開工的黃河三門峽水利規(guī)劃方案進(jìn)行討論。在當(dāng)時流傳“圣人出，黃河清”的言論下，黃萬里是唯一反對建造三門峽水庫的與會者，并與其他專家在會上進(jìn)行了七天的辯論。 1957年6月19日，黃萬里在清華大學(xué)?？习l(fā)表散文《花叢小語》，被毛澤東批示“這是什么話？”，并在《人民日報》以“什么話”為標(biāo)題發(fā)表?！笆裁丛挕币脖蛔鳛橐院蟆度嗣袢請蟆房枪┡械挠遗晌恼碌膶陬}目。1969年被下放江西鄱陽湖勞動，1974年被揪回清華大學(xué)批斗，并在此期間完成《論治理黃河方略》。1980年2月26日被清華大學(xué)黨委“平反”。1998年，黃萬里被清華大學(xué)批準(zhǔn)給研究生授課。 黃萬里主張從江河及其流域地貌生成的歷史和特性出發(fā)，全面、整體地把握江河的運(yùn)動態(tài)勢；認(rèn)識和尊重自然規(guī)律 ，把因勢利導(dǎo)作為治河策略的指導(dǎo)思想。他的這一理論，在學(xué)術(shù)界有廣泛的影響。他一生堅持反對修建黃河三門峽水利工程及長江三峽水利工程，并不是因為他是頭長反骨的人，而是源自其水利的基本理念和對中國水資源的正確評價；但他的治黃策略及對于三峽工程的意見均未被決策者采納；在被“平反”以后，他多次向中央去信，闡述自己的觀點，但沒有得到任何答復(fù)。 黃萬里先生在去世當(dāng)月曾對探望他的學(xué)生留下遺囑，全文如下：“萬里老朽手所書 敏兒、沈英、夫愛妻姝：治江原是國家大事，‘蓄’、‘?dāng)r’、“疏”及“挖”四策中，各段仍應(yīng)以堤防“攔”為主。漢口段力堤固。堤臨水面宜打鋼板樁，背水面宜以石砌，以策萬全。盼注意，注意。萬里遺囑 2001年8月8日。（最后還有一行小字）可少死幾萬人?！背碎L江的水利和漢口安危，他沒有提個人及家屬一句話；他滿腔的深情，火一樣的大愛，全部傾注于祖國人民和他為之耗盡了畢生精力為之忍受了無限屈辱痛苦的江河。

學(xué)科泰斗

在中國，大家都以為，中國科學(xué)院院士或者中國工程院院士（現(xiàn)在又有了中國社會科學(xué)院院士）都是有學(xué)問的人，要是兩院院士，那更是了不得了。事實是，在中國，很多有學(xué)問的科學(xué)家，他們就不是院士。例如，原浙江大學(xué)校長、后任北京大學(xué)校長的馬寅初教授，原清華大學(xué)水利系黃萬里教授，他們都是中國有學(xué)問的科學(xué)家，但都沒有院士的頭銜。 中華人民共和國成立初期至二十世紀(jì)七十年代，中國人口過快增長，給中國所帶來的社會、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的巨大問題，現(xiàn)在大家都有認(rèn)識——錯批馬寅初，“多生幾億人”。當(dāng)時和馬寅初教授有同樣意見的知識分子，不在少數(shù)，但是在政治高壓下，能堅持自己觀點、敢于說實話的，只有馬寅初教授一人。 黃萬里教授生前曾說過：“我對三峽工程的意見，屢屢上書中央，先后六次，屢挫屢上。我要求中央領(lǐng)導(dǎo)給我三十分鐘的時間，聽我匯報就可以把問題講清楚，可惜無此機(jī)會。當(dāng)年三門峽還讓公開辯論七天，現(xiàn)在沒有人和我辯論，雜志上也不刊登我的不同意見，我是看不到三峽建成后的后果了。你們還能看見，幫我記著看看，但愿我的話不要言中，否則損失太大了。” 一九五七年，黃萬里教授舌戰(zhàn)群儒七天，反對建設(shè)黃河三門峽大壩工程。難道別 的科學(xué)家和工程師就不知道泥沙會在水庫淤積這個最簡單的道理？黃萬里教授被打成右派，失去了教書的權(quán)利。一九九二年后，黃萬里教授六次給中央領(lǐng)導(dǎo)寫信，陳述長江三峽大壩工程永不可建的道理。歷史已經(jīng)證明了黃萬里教授在黃河三門峽大壩工程的觀點是正確的，并且正在證明著他對長江三峽大壩工程的觀點也是正確的。在中國，要做一個真正的知識分子，除了有學(xué)問還不夠，還要講真話，不怕政治和學(xué)術(shù)上的打壓，堅持反對錯誤的決策，甚至要冒著生命的危險。馬寅初教授和黃萬里教授是中國知識分子的楷模，是沒有院士頭銜的學(xué)科泰斗。

遭劃右派

1957年上半年，三門峽工程即將開工。黃萬里在水文課堂上給同學(xué)們講述了他對三門峽工程的看法，一是水庫建成后很快將被泥沙淤積，結(jié)果是將下游可能的水災(zāi)移到上游成為人為的必然的災(zāi)害。二是所謂“ 圣人出，黃河清”的說法毫無根據(jù)。因為黃河下游河床的造床質(zhì)為沙土，即使從水庫放出的是清水，也要將河床中的沙土挾裹而下。在課堂上，他對“圣人出，黃河清”的說法甚為不屑，使人覺得這種說法實出于政治阿諛而缺乏起碼的科學(xué)精神。 早在1956年5月，黃萬里就向黃河流域規(guī)劃委員會提出了《對于黃河三門峽水庫現(xiàn)行規(guī)劃方法的意見》。這篇文章刊于《中國水利》1957年第八期，并收入了《三門峽水利樞紐討論會資料匯編》（1958年4月水利電力部?。?。意見書全面否定蘇聯(lián)專家關(guān)于三門峽水庫的規(guī)劃，而不是只在個別問題上持不同意見。在反右期間，向一個黨支部書記提意見就是“反黨” 。指名道姓地說鄧子恢副總理的報告“不正確”。光這一句話就夠右派了。 1958年11月25日，三門峽工程開始黃河截流。1960年6月高壩筑至340米，開始攔洪，同年9月關(guān)閘蓄水?dāng)r沙，是年潼關(guān)以上渭河大淤，淹毀良田80萬畝，一個小城被迫撤離。庫內(nèi)的水位在漲，庫區(qū)的農(nóng)民一批批揮淚踏上離鄉(xiāng)背井之路。正中黃萬里的預(yù)見。其實，黃萬里只是本著科學(xué)家的良知，說出了關(guān)于黃河及泥沙與三門峽大壩問題的科學(xué)的真話，可是他被非民主決策擊敗了，他成了“反黨反社會主義的右派分子”。 黃萬里著白西裝抱病上最后一堂水利課 (4張) 于是三門峽工程改建的“兩洞四管”方案確立。改建的四條鋼管于1966年7月投入運(yùn)用，增建的兩個隧洞分別于1967年8月、1968年8月建成，水庫淤積開始減緩，排沙能力依然不足，潼關(guān)以上河床“翹尾巴”淤積還在繼續(xù)。 事實雖證明真理在黃萬里一邊，但令人傷心的是，有些人反而遷怒于提出正確意見的黃萬里。1961年，黃萬里“奉命在密云勞動，與昌黎民工同居同食同勞，所居半自地下掘土筑成。”“文革”中更貶他到三門峽挖廁所以示懲罰。 1964年，黃萬里曾有摘掉右派帽子的機(jī)會。毛澤東在一次與黃萬里的會面中說：“你兒子黃觀鴻的詩詞我看過了，寫得很好，我很愛看”，希望黃萬里寫個檢查，可以順勢“摘帽”。而黃萬里上書毛澤東，說三門峽問題其實并無什么高深學(xué)問，而1957年三門峽70人會上，除我之外無其他人敢講真話。請問“國家養(yǎng)仕多年，這是為什么？” 三門峽工程的一切問題和災(zāi)難都按黃萬里的預(yù)言來了。我們從這一重大失敗中總結(jié)教訓(xùn)，可以使我們獲得大量思想資源。但傳統(tǒng)文化的慣性卻導(dǎo)致一些人要隱瞞真相，歪曲事實，混淆是非，為自己、為大人物、為尊者，文過飾非。在央視2003年10月31日《經(jīng)濟(jì)半小時》節(jié)目談到三門峽竟然歪曲史實只字不提黃萬里。其后黃萬里之子黃觀鴻公布了黃萬里生前的控告信并援引《三門峽工程爭辯史料》予以批駁。

三峽工程

序：1960年9月，三門峽大壩建成，大壩下閘蓄水。工程總投資預(yù)算為13億元，而工程總結(jié)算時實際耗資達(dá)40億元。對當(dāng)時的中國來說，這相當(dāng)于四十座武漢長江大橋的造價。特別是從1959年以來，中國進(jìn)入所謂的“三年自然災(zāi)害時期”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)大倒退，一些農(nóng)村出現(xiàn)餓死人現(xiàn)象。就是在這樣的情況下，三門峽工程跟原子彈試驗工程一樣,得到中央政府財政上的特別優(yōu)先保證。 整個三門峽工程造成的損失據(jù)估算不下百億（相當(dāng)現(xiàn)在的一千億以上），還涉及到40多萬農(nóng)民從渭河谷地被迫向?qū)幭娜彼貐^(qū)移民，其中15萬來回遷移十幾次，給他們造成了人生中難以想象的慘劇，連國務(wù)院派去視察的高官都為之落淚，說：“國家真對不起你們！” 1980年2月26日，在度過了22年半的右派生涯后，黃萬里終于獲得了右派“改正的決定”。決定只有短短幾行，稱：“黃萬里同志原劃右派問題屬于錯劃。經(jīng)中共北京市委批準(zhǔn)予以改正。恢復(fù)政治名譽(yù)，恢復(fù)高教二級教授的工資待遇。” 經(jīng)歷了20多年的冤屈鎮(zhèn)壓，黃萬里仍沒學(xué)會看政治風(fēng)向表達(dá)學(xué)術(shù)觀點。從上三峽大壩的消息傳出后，黃萬里就先后給眾多國家領(lǐng)導(dǎo)人上書，不遺余力地反對在長江三峽上建大壩。 他認(rèn)為：從自然地理觀點，長江大壩攔截水沙流，阻礙江口蘇北每年十萬畝的造陸運(yùn)動；淤塞重慶以上河槽，阻斷航道，壅塞將漫延到瀘州、合川以上，勢必毀壞四川壩田。目前測量底水輸移率尚缺乏可靠的手段，河工模型動床試驗在長期內(nèi)長段落中尚欠合理基礎(chǔ)，只可定性，不能定量，不足 以推算長江長期堆積量。故此而論，長江三峽大壩永不可修。如果是為了發(fā)電，可在云貴湘鄂贛各省非航道上建大中型電站，它們的單價低、工期短，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比三峽大壩發(fā)電要大四倍以上。就流域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃而言，也應(yīng)先修四川盆地邊緣山區(qū)之壩，如烏江電站等為宜。 此外，從國防的角度看，大壩建起來后無法確保不被敵襲，也很不安全。黃萬里預(yù)言：“三峽高壩若修建，終將被迫炸掉?！蓖瑫r，他還指出，公布的論證報告錯誤百出，必須懸崖勒馬、重新審查，建議立即停止一切籌備工作，分專題公開討論，不難得出正確的結(jié)論。 1986 年，中共中央、國務(wù)院決定對三峽工程進(jìn)行論證，黃萬里教授沒有被邀請參加工程論證。黃萬里數(shù)次給中央領(lǐng)導(dǎo)人和政治局，國務(wù)院總理、副總理、國家監(jiān)察部寫信，痛述三峽工程的危害。要求中央決策層給他半個小時的時間，陳述為什么三峽工程永不可建的原因。但是這些信件都泥牛入海無消息。 在既有三門峽和阿斯旺的前車之鑒、國內(nèi)也存在眾多反對意見的背景下，三峽工程議案于1992年被七屆人大五次會議以1767票通過，反對177票，棄權(quán)664票，贊成票數(shù)之少，在人大歷史上是空前的。 國家機(jī)器需要“標(biāo)準(zhǔn)件”，“獨(dú)立思想者”如黃萬里教授者，在歷次政治運(yùn)動中紛紛落馬，或被棄置不用，形成了人才選拔上的“精英淘汰制”，這就為好用聽話的“標(biāo)準(zhǔn)件”入選創(chuàng)造了條件。經(jīng)過“文革”對文化、道德的摧殘，急功近利的技術(shù)思維逐漸占據(jù)上風(fēng)，也就不足為怪了。 黃萬里在有生之年，看到自己對三門峽的意見不幸言中，痛心疾首，反復(fù)叨念：“他們沒有聽我一句話！” 晚年病重昏迷中喃喃呼出：“三峽！三峽，三峽千萬不能上！”2001年8月27日，他帶著無盡的遺憾離開了人世。 三峽工程竣工，庫區(qū)清污成本和長江航運(yùn)成本劇增，已是不爭之事實。據(jù)三峽工程防汛辦提供的氣象資料顯示：“今年4月份三峽壩區(qū)天氣復(fù)雜和劇烈變化程度為近50年同期所少見”；請看《中國三峽工程報》的報道：“今年4月三峽壩區(qū)氣候反常。氣溫并沒隨夏季的到來逐漸上升，反而呈下降趨勢。4月末平均氣溫不足12攝氏度，4月中旬周邊山區(qū)還出了較大范圍的降雪，月內(nèi)有3次降溫過程，溫差升降劇烈、顛倒錯位的現(xiàn)象嚴(yán)重。另外，4月份全月降水量為236.5毫米，破壩區(qū)近10年降水量最高紀(jì)錄，破宜昌地區(qū)近118年同期降水量最高紀(jì)錄?！?三峽庫區(qū)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜，暴雨、洪水頻發(fā)，自古以來就多滑坡。三峽大壩壩址附近區(qū)域為堅硬的花崗巖，向上游則多以碎屑巖、碳酸巖為主,包括侏羅紀(jì)遺址的粉砂巖。地質(zhì)容量、環(huán)境容量的天然不足，僅國土資源部查明的滑坡就有2490個。近兩年我國南北氣候反常，2009年重慶地區(qū)大雨滂沱，多處發(fā)生山體滑坡。這些現(xiàn)象是否與生態(tài)上的變異有關(guān)，雖有待專家們繼續(xù)觀察論證，恐怕也無須久待。 2009年夏，受長江上游和本地強(qiáng)降雨影響，重慶主要江河水位也普遍上漲，長江寸灘段和嘉陵江等五條中小河流均出現(xiàn)超警戒或保證水位洪水。據(jù)當(dāng)?shù)厮牟块T監(jiān)測，8月6日凌晨2時，長江寸灘站洪峰水位達(dá)到183.11米，相應(yīng)流量56700立方米每秒，超警戒水位2.61米。這是2004年以來長江中上游出現(xiàn)的最大一次洪水過程。 強(qiáng)降雨天氣導(dǎo)致重慶部分地區(qū)引發(fā)滑坡泥石流災(zāi)害。截至2009年8月5日17時，持續(xù)強(qiáng)降雨已致重慶154萬人受災(zāi)，緊急轉(zhuǎn)移安置12.3萬余人，因災(zāi)死亡10人，失蹤1人； 農(nóng)作物受災(zāi)面積63.6千公頃，絕收面積達(dá)4.4千公頃，萬余間房屋倒塌，16000余間房屋損壞，當(dāng)?shù)匾驗?zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失6億8千萬元人民幣。其中，重慶銅梁、潼南、大足、北碚等區(qū)縣受災(zāi)情況相對較重。 2009年8月6日，重慶水位達(dá)23.51米，超警戒水位1.3米，重慶港朝天門廣場180平臺120級臺階已經(jīng)全被淹沒。

郁郁而終

半個多世紀(jì)以來，黃萬里以學(xué)識淵博、觀點獨(dú)到而蜚聲中外，更以敢講真話、仗義執(zhí)言而在學(xué)界獨(dú)樹一幟。從這個意義上說，黃萬里的離世意味著，在國內(nèi)重大水利工程討論上，另一種聲音的消失。 黃萬里，清華大學(xué)水利系教授，著名水利工程專家。自1937年留學(xué)歸國起，傾畢生心力于國內(nèi)大江大河治理。9月4日的追悼會上，他的一位學(xué)生告訴記者：在國內(nèi)水利學(xué)界，多年來，黃萬里代表著科學(xué)家的良心。他當(dāng)年的助教回憶說，黃先生最大的特點就是為人耿直，敢說敢言，不管什么時候，不管針對誰，他都是照說不誤，有時可以說是口無遮攔。在他對三門峽工程的意見中，這種性格得到了體現(xiàn)。 2001年8月27日下午3時5分，在清華大學(xué)校醫(yī)院一間簡樸的病房，90歲的黃萬里先生溘然而逝。生前臥病，90歲高齡的他幾番涕淚縱橫，反反復(fù)復(fù)只有一句話：“他們沒有聽我一句話??！” 前不久，水利部長江水利委員會防汛抗旱辦公室副巡視員王井泉坦誠，三峽工程設(shè)計時確實沒有充分考慮建成后對生態(tài)環(huán)境的不利影響，同時承認(rèn)工程對洞庭湖、鄱陽湖等湖泊蓄水也有影響。這是中國水利系統(tǒng)官員首次公開承認(rèn)三峽工程的設(shè)計有失誤。

三封上書

著名水利專家黃萬里教授在三峽大壩擬議建設(shè)之初，多次上書中共當(dāng)局，從地質(zhì)、環(huán)境、生態(tài)、軍事諸方面痛陳三峽工程不可上馬之緣由。然而，當(dāng)局在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下對此錚錚忠言置若罔聞，不惜置人民于水火。在黃萬里先生的種種預(yù)言漸次應(yīng)驗之時，重讀這些上書，不能不讓人感慨萬端。這里選刊三峽大壩開工前黃萬里先生致江澤民等人的三封信，由《黃萬里研究基金》主任黃肖路提供。 第一封：1992年11月14日 慶祝十四大會勝利成功，預(yù)祝諸位勝利，領(lǐng)導(dǎo)我國社會主義建設(shè)。在此，作為一個無黨派科技工作者，愿竭誠地、負(fù)責(zé)地 、鄭重地提出下列水利方面的意見，請予審核批復(fù)： 一、長江三峽高壩是根本不可修建的，不是什么早修晚修的問題、國家財政問題；不單是生態(tài)的問題、防洪效果的問題、經(jīng)濟(jì)開發(fā)程序的問題、或國防的問題；而主要是自然地理環(huán)境中河床演變的問題和經(jīng)濟(jì)價值的問題中所存在的客觀條件，根本不許可一個尊重科學(xué)民主的政府舉辦這一禍國殃民的工程。它若修建，終將被迫炸掉。川漢保路事件引起辛亥革命實為前車之鑒。公布的論證報告錯誤百出，必須重新審查、建議懸崖勒馬、立即停止一切籌備工作；請用書面或集會方式，分專題公開討論，不難得出正確的結(jié)論。同時籌建贛江及湘資水等電站，以應(yīng)東南能源之迫需。 附送《長江三峽高壩永不可修的原由簡釋》，內(nèi)容四點如次： 1．在長江上游，影響河床演變的造床質(zhì)是礫卵石，不是泥沙，修壩后將一顆也排不出去，十年內(nèi)就可堵塞重慶港，并向上游繼續(xù)延伸，汛期淹沒江津合川一帶?，F(xiàn)報告假定卵石不動，以泥沙作模型試驗，是錯誤的。 2．中國水資源最為豐富，時空分布也合適，在全球為第一，不是張光斗說的第六。 中國所缺的是在供水足夠地區(qū)的耕田。水庫完成后淹地五十萬畝，將來更多，用來換取電力，實不可取。詳見附文《論降水、川流與水資源的關(guān)系》。 3．三峽壩工經(jīng)濟(jì)可行性是根本不成立的，它比山區(qū)大中型電站每千瓦投資要貴兩三倍。報告中的經(jīng)濟(jì)核算方法是錯誤的。十八年內(nèi)只支付、無產(chǎn)出，也無以解決當(dāng)前缺電問題。 4．三峽水庫對于長江中下游防洪雖有些幫助，但效果不大。蓄清排渾的代價是使排洪工程加大、守堤防汛期加長，而所利用的電能大減，得不償失。長江防洪迫在眉睫，應(yīng)速浚治。 回憶1957 年黃河三門峽會上唯我一人反對建壩，因其造床質(zhì)為泥沙，故退一步許可改為留洞排沙。今長江上游造床質(zhì)為卵石，三峽高壩勢必毀敗大量壩田，又是我一人搖臂高呼決不可建。請三思吾言！ 二、長江中下游汛期迫需防洪，建議治理策略如下。 1．中游除堤防外要加強(qiáng)疏浚，將床沙輸向兩岸洼地，通過建閘或堤穴，漸使地高槽深。不禁止圍湖造地，鼓勵用挖泥船或拖斗掏湖泥淤田，并有計劃地整亂流。 2．各大支流筑壩攔洪蓄水，所以防旱。淮河主要應(yīng)導(dǎo)洪入海。 3．揚(yáng)州開一分流道直接出海，可加陡坡降一倍，對刷深中游江槽，減輕蘇皖兩岸澇害。同時在下游束水攻沙，增補(bǔ)田畝。浚深各分流道，增多江北清水，減少鹽堿，南通七縣成為江南。 4．浚深右岸，增多分流。太湖區(qū)域要全面疏浚，挖泥肥田。洪水宜導(dǎo)出吳淞江及瀏河，勿入太浦河，以免淹沒上海市區(qū)。 三、黃河乃是全世界最優(yōu)的利河，今人把它看作害河，實為我水利學(xué)者的恥辱。它水少沙多，歷史上南北漫流形成廿五萬平方公里的黃淮海平原，全球最大的三角洲。兩堤經(jīng)逐步加高成為懸河，卻提供了一條自流淤灌的總干渠，足以解除華北平原當(dāng)今的缺水缺肥，并恢復(fù)南北大運(yùn)河。應(yīng)分送水沙入南北現(xiàn)存各流派： 運(yùn)河、馬頰河、徒駭河、賈魯河、渦河等，再從而淤灌田地，并改良三千萬畝沙荒地。各分流閘檻要低設(shè)，以刷深河槽，增加過洪能力，于是河治。大堤不再須加高，改成高速公路。黃淮海平原得以整體開發(fā)，可增加支持半億人口。 詳見《論黃淮海河的治理與淮北平原的整體開發(fā)》 其主要措施如下： 1．打開南北大堤約廿道閘口，低檻分流刷深河槽，北岸分流年200 億方水，南岸100 億方。首先打開人民勝利渠閘，引水天津；隨后再開運(yùn)河南北閘。各派取復(fù)式斷面，固定住低水岸邊。 2．停止小浪底壩工，改修三門峽壩，恢復(fù)其設(shè)計功能，并刷深黃渭河槽，確保上游農(nóng)田。 3．停止南水北調(diào)東線工程，江水只可抽到里下河地區(qū)。該工程抽水70 米水頭，經(jīng)濟(jì)上不可行；將來恢復(fù)大運(yùn)河，黃水南北分流，該工程將大部拆除。該工程是錯誤的。 4．整治南北大運(yùn)河，今線下移到黑龍港。 5．整修南北大堤及原運(yùn)河高地成為三條高速公路。 附三文。順致敬意。 黃萬里 清華大學(xué)1992 年11 月14 日 第二封：1993年2月14日 1992 年11 月14 日曾函陳長江三峽大壩決不可修等水利方面的意見，附文簡釋有關(guān)技術(shù) 問題，未見批復(fù)。而總理已赴漢口開始籌備施工。在此我愿再度鄭重地、負(fù)責(zé)地警告：修建此壩是禍國殃民的，請速決策停工，否則壩成蓄水后定將釀成大禍。 此壩蓄水后不出十年，卵石夾沙隨水而下將堵塞重慶港；江津北碚隨著慘遭洪災(zāi)，其害將幾十倍于1983 年安康漢水驟漲21 米、淹斃全城人民的洪災(zāi)。最終被迫炸壩，而兩岸直壁百米，石碴連同歷年沉積的卵石還須船運(yùn)出峽，向下游開壙之地傾倒。航運(yùn)將中斷一兩年。不知將如何向人民交代。 論經(jīng)濟(jì)效益，此壩每千瓦造價三四倍于一般大中型壩，其經(jīng)濟(jì)可行性并不成立。對比五年工期的大中型壩，設(shè)此壩施工期1995 年至2010 年、連續(xù)15 年，按1986 年物價，每年20 億元中浪費(fèi)達(dá)13 億元，等于每年拋仍大海400 萬噸糧食。此舉遠(yuǎn)比美國胡佛總統(tǒng)1931 年只一次沉糧于海以示眾，還要壯烈。完工后十年內(nèi)陸續(xù)回收發(fā)電效益781 億元，未必能抵償炸壩運(yùn)碴、斷航、及淹沒損失。 詳情請閱前送的《簡釋》。據(jù)說三峽問題規(guī)定不準(zhǔn)公開爭辯。此事關(guān)系重大，愿向諸公當(dāng)面解說。單談卵石塞港問題只需一小時。若再淡經(jīng)濟(jì)問題，則外加半小時，質(zhì)詢時間在外。擔(dān)保講得諸公都明白。 原來流域水利規(guī)劃必須具備治河（包括防洪）、航道、灌溉、發(fā)電、供水等各種工程知識；并曾親歷其勘測、設(shè)計、施工、運(yùn)行的經(jīng)驗；此外還需要?dú)庀?、地貌、地質(zhì)、水文以及工程經(jīng)濟(jì)的知識；還須能對數(shù)學(xué)、力學(xué)方法和概率統(tǒng)計方法運(yùn)算自如。這些要比一般土木工程的知識廣闊和深邃多了。概括地說，水利規(guī)劃要求工程和自然地理學(xué)術(shù)兼?zhèn)溆谝簧?，前賢有言在先。 技術(shù)人員中最早提出修建三峽大壩的美國專家薩凡奇只是專長于造壩和略曉壩址地質(zhì)的土木工程師。但是 1932 年美國羅斯?？偨y(tǒng)創(chuàng)立田納西流域?qū)^(qū)TVA時就未聘用他，而專任具有流域規(guī)劃經(jīng)驗的Author E. Morgan 領(lǐng)導(dǎo)和Sherman M.Woodward 教授為顧問。這些外國專家我所熟知，曾在其下層工作過。一個甲子60 年過去了，我國涌現(xiàn)出成千上萬位水利專家，但仍未聞有兼通工程和水文地理者在水利機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)規(guī)劃。于是出現(xiàn)了這個截斷長江的高壩計劃，實際上不作可行性研究就該被否定。 希望黨的經(jīng)濟(jì)建設(shè)科學(xué)化、民主化要策切實貫徹下去。切勿規(guī)定經(jīng)濟(jì)建設(shè)可行性由行政當(dāng)局事先決定。例如黃委主任王化云曾對總工程師交代："這個壩（小浪底壩）你先按6 億元設(shè)計請款"；又如萬里副總理帶了張光斗視察引黃濟(jì)青導(dǎo)水工程后，就由計委批準(zhǔn)施工，結(jié)果耗資十億元，每年還須大量費(fèi)用抽水，其費(fèi)大于在青島煮海取水年一億立方米。對于與眾不同意見的建議從不答復(fù)，甚至控制學(xué)術(shù)刊物不準(zhǔn)刊登合理的異議，附送兩案件請審閱后轉(zhuǎn)交中央紀(jì)委。 順致 敬意 黃萬里1993 年2 月14 日 清華大學(xué)九公寓35 號，電話2561144 第三封：1993年6月14日 前曾兩次勸告切勿修建長江三峽高壩，首次1992 年11 月14 日，附送兩文，第二次1993 年2 月14 日，附文請閱后轉(zhuǎn)交中紀(jì)委?，F(xiàn)在另再送上《長江三峽高壩永不可修》河床演變問題論證一 文，請予審批，并請連同前文發(fā)交有關(guān)機(jī)關(guān)，安排會議公開討論。 凡峽谷河流若原不通航，支流兩岸又少田地，象大渡河龔咀那樣，是可以攔河筑壩、利用水力發(fā)電的。盡管16 年來這水庫已積滿卵石夾沙，失掉了調(diào)節(jié)洪水的能力，仍能利用自然水流的落差發(fā)電。但長江三峽卻不是這樣，這是黃金水道的上段，四條巨川排泄著侵蝕性盆地上的大量卵石進(jìn)入峽谷，在水庫蓄水后，這些卵石和泥沙就會堵塞住重慶港，上延抬高洪水位、淹沒田地。那里水源豐富，生活著一億多人口，缺少的正是耕地。凡是這樣的地貌，決不可攔河筑壩。所以長江三峽根本不可修高壩，永遠(yuǎn)不可修高壩。當(dāng)年孫中山提出這一設(shè)想后，可惜沒有一個學(xué)者能作出科學(xué)的解釋，至今也只我一人，說明這是不可行的。隨后也就不會有美國薩凡奇的建議，也不會有一群工程師涌向美國學(xué)習(xí)筑壩的經(jīng)驗，其實這些技術(shù)還停留在幼稚可笑的階段。更不會向加拿大乞取可行性研究經(jīng)費(fèi)，更不會有黨代會、人代會和半個世紀(jì)的討論。這些都是科技低落的后果，雖不單是我國，但今準(zhǔn)備施工了，領(lǐng)頭的"專家"應(yīng)負(fù)刑事之責(zé)。 論經(jīng)濟(jì)效益，此壩每千瓦實際造價之高，可以打破世界記錄。且不論攤派到發(fā)電的靜態(tài)經(jīng)濟(jì)成本按1986 年物價300 億元是否屬實，并縮短工期為15 年，投資逐年平均分配，到完工時實際投入為666.45 億元（見"簡釋"文）。但是審核的報告竟按開工時的成本計算，若也按15 年工期，則僅159.54 億元。這樣，縮小了造價成為1/4，即隱瞞了實價的3/4。這樣，經(jīng)濟(jì)可行性自然就成立了。這一錯誤，凡建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)都該懂得而負(fù)責(zé)。 所以長江三峽高壩不僅因其破壞航運(yùn)和農(nóng)業(yè)環(huán)境而不可修建，而且其本身價值也不成立。三峽電站20 年內(nèi)只有工費(fèi)支出，沒有電費(fèi)收入，國家財力不堪負(fù)擔(dān)。理應(yīng)從速修江西湖南山區(qū)所有大中型電站，以供應(yīng)東南各省電能燃眉之需。 作為共和國一個公民、由國家培養(yǎng)成的、從事了60 年水利工作者，眼看著國家和以百萬頭顱換來的堅強(qiáng)黨組織誤入陷阱，自覺有責(zé)任忠告，也應(yīng)依憲法"對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員有提出批評和建議的權(quán)利，對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利"。凡對技術(shù)復(fù)雜的問題例應(yīng)公開討論，蚩可即下結(jié)論，申稱 "一定要上"，犯有欺國之罪，向監(jiān)察部舉報外，也對總書記等對我兩次警告未予批答，深為詫異。未知曾否考慮按憲法"對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國家機(jī)關(guān)必須查清事實、負(fù)責(zé)處理"，這一條發(fā)交有關(guān)機(jī)關(guān)處理。當(dāng)年黃河三門峽修筑前爭辯，只我一人反對修筑?，F(xiàn)在雖有許多人反對修建長江三峽壩，但又只我一人從根本上徹底反對，申稱是對國家經(jīng)濟(jì)不利?？赡苤T公相信群眾多數(shù)，我個人仍希望公開爭辯。 未見批答，工程已準(zhǔn)備進(jìn)行，難望輪臺有悔詔，只得將此案披露中外，或可拯救這一災(zāi)難于萬一。 順祝 進(jìn)步健康 附文 黃萬里 1993 年6 月14 日 清華大學(xué)九公寓35 號

家庭關(guān)系

岳父：丁惟汾 父親：黃炎培　妻子：丁玉雋　長女：黃且圓（現(xiàn)居住于北京） 　次女：黃無滿（法國） 　小女兒：黃肖路 （1982年自北京移居美國馬里蘭州） 　長子：黃觀鴻（移居美國） 　次子：黃二陶（美國） 　幼子：黃魯淳（香港）

子女評價

我父對我教育甚嚴(yán)，擇其要點凡三：一、必須尊重農(nóng)民；二、必須噴出熱血地愛人 ；三、必須戒驕戒躁。 必先立志——可自負(fù)但虛心校正自己；有秩序地生活：看重時間——活潑我精神；深于一行，仍應(yīng)廣通；遍訪名師，勿泥于一校；不斷地實地工作，在工作中求進(jìn)步；隨時學(xué)習(xí)，跟民眾學(xué)習(xí)；生平服膺一“義”字，故有大批人相從工作；只說真話，不說假話——從不留戀舒適生活——心地善良；古道熱腸——熱愛生活，熱愛孩子；在科技領(lǐng)域里要從最基礎(chǔ)最平凡的工作做起，不怕艱苦，甘于寂寞；知識要廣博，基礎(chǔ)要深厚，思路要開闊，要想人之所未想，不人云亦云；我既是科技工作者，又是詩人；我是用詩人的感情來搞水利的。

個人著作

《黃萬里文集》 2001年8月（無出版社無定價） 目錄 序 水利工程學(xué)理論 鋼筋混凝土拱橋二次應(yīng)力設(shè)計法（唐山交通大學(xué)論文，1932 年）…（存目） 鉚釘接頭中各鉚釘應(yīng)力推算法（唐山交通大學(xué)論文，1932 年）…（存目） 混凝土沙石配合最大容重決定強(qiáng)度論（唐山交通大學(xué)論文,1932 年）（存目） 暴雨洪水統(tǒng)計分析 （康乃爾大學(xué)工程碩士論文，1935 年）………（存目） 瞬時流率時程線學(xué)說 （伊利諾大學(xué)博士論文，1937 年）…………（存目） 洪流估算（水利電力出版社，1956 年）……………………………（存目） 工程水文學(xué)（水利電力出版社，1957 年） ………………………（存目） 沙流連續(xù)方程意義的簡釋 ………………………………………………… 1 連續(xù)介體動力學(xué)最大能量消散率定律 ………………………………… 11 連續(xù)介體動力學(xué)最大能量消散率定律的解釋…………………………… 25 The Extremity Laws of Hydro-Thermodynamics (Applied Mathematics & Mechanics, Vol.4,No.4,Aug.1983)…………（存目） 論水文地貌的演變規(guī)律 ………………………………………………… 40 關(guān)于水文地貌演變的力學(xué)分析和統(tǒng)計分析 …………………………… 44 地貌演變與治河原理 …………………………………………………… 48 增進(jìn)我國水資源利用的途徑 …………………………………………… 61 關(guān)于以堰流水位量測不定流問題 ……………………………………… 72 論降雨、川流于水資源的關(guān)系 ………………………………………… 77 The Velocity Profile Formula along Section of Open Channel Flow Determined by The Law of Maximum Rate of Energy Dissipation … 82 論現(xiàn)行明槽水流的力學(xué)分析 …………………………………………… 96 水經(jīng)論叢·治水原理 …………………………………………………… 112 致教育部高等教育司的一封信 ………………………………………… 158 黃河治理 對于黃河三門峽水庫現(xiàn)行規(guī)劃方法的意見 …………………………… 159 改修黃河三門峽的原理和方法（1964 年9 月）……………………（存目） 論分流淤灌策治理黃河 ………………………………………………… 165 論黃河斷流及其對策 …………………………………………………… 187 論黃淮海河的治理與華北平原的整體開發(fā) …………………………… 191 我看《黃河治理開發(fā)綱要》 …………………………………………… 198 論江河淮海綜合治理 …………………………………………………… 203 在水利部召開的《黃河的重大問題及其對策》討論會上的發(fā)言 …… 208 三峽工程 論長江三峽大壩修建的前提 …………………………………………… 213 怎樣決定三峽大壩是否修建？ ………………………………………… 220 長江三峽高壩永不可修的原由簡釋 …………………………………… 225 關(guān)于長江三峽礫卵石輸移量的討論 …………………………………… 240 關(guān)于長江三峽礫卵石輸移量的討論（續(xù)） …………………………… 250 吁請長江三峽大壩即日停工！此壩決不可修！ ……………………… 265 關(guān)于長江三峽修建高壩可行性問題 …………………………………… 267 詩文拾零 花叢小語 ………………………………………………………………… 273 《治水吟草》自序 ……………………………………………………… 277 右冠殘草 30 首 ………………………………………………………… 279 治河詠懷 15 首 ………………………………………………………… 289 憶舊感懷 26 首 ………………………………………………………… 299 漫游閑詠 29 首 ………………………………………………………… 308 許伯倫先生墓志銘 ……………………………………………………… 318 敬和克木先生惠詩 ……………………………………………………… 319 魏明初先生墓志銘 ……………………………………………………… 320 先師羅公建侯諱忠忱廿年祭 …………………………………………… 321 哭長江三峽大壩開工 …………………………………………………… 323 黃萬里自述 ……………………………………………………………… 324 黃萬里簡歷 ……………………………………………………………… 326 記者訪談錄 不重水文，何來水利？（宜宏）………………………………………… 327 黃萬里：洪災(zāi)過后談治水（伍詩一）………………………………… 330 “右派教授和他的江河緣”---訪清華大學(xué)水利系教授黃萬里先生… 333 但教莫絕廣陵散—記水利專家黃萬里（趙誠）………………………… 340 補(bǔ)遺 編后記 下面是摘出序言部分 序言 黃萬里教授是蜚聲中外的著名水利工程學(xué)專家，2001年8月是他九十華誕。作為晚輩和學(xué)生，與他相處也已經(jīng)數(shù)十年了，總覺得應(yīng)當(dāng)做點甚么事，以表達(dá)我 們對老先生生日的美好祝愿。黃萬里教授一生涉獵群書，知識淵博，視野廣闊，著述豐盛。他立論新穎，常常語出驚人，又能仗義執(zhí)言，逆流頂風(fēng)，堅持己見，舌戰(zhàn)群儒每每成為學(xué)術(shù)界和輿論界爭論的焦點。世間對此褒貶不一，同時，對他也籠罩著一縷縷神秘的色彩。然而，由于種種原因，他的諸多言論文章，只是散見各處，未能集于一冊，供人閱讀、評判和研究。近十余年來，我們在幫助先生打印整理他的講義和文稿時，手邊留下一些資料。于是幾經(jīng)醞釀，方才有了編輯出版這本《黃萬里文集》的動機(jī)。這得到黃先生的應(yīng)允，也得到泥沙研究室和水利系師友們的鼓勵和支持。將我們現(xiàn)有的資料，經(jīng)過適當(dāng)篩選，編輯成冊，再請先生過目審校，以期能夠趕在他生日之前印出。 黃萬里教授早年在唐山交通大學(xué)學(xué)習(xí)，有深厚的數(shù)學(xué)和力學(xué)功底。1932 年畢業(yè)以后，任浙贛鐵路見習(xí)工程師。1931年和1933年長江、黃河的大水災(zāi)，促使他改行立志，學(xué)水利，治黃河，救國救民。在留學(xué)美國康奈爾大學(xué)、愛沃華大學(xué)和伊利諾大學(xué)期間，他不僅學(xué)習(xí)水利工程的科目，更潛心研讀有關(guān)的水文、氣象和地理等學(xué)科。1935年和1936年先后獲得碩士與博士學(xué)位。1937 年回國后，任經(jīng)濟(jì)委員會水利處工程師，四川省水利局工程師，涪江航道工程處處長，從底層的實際工作做起。1947年，擔(dān)任甘肅省水利局局長兼總工程師，又兼任水利部河西勘測設(shè)計總隊隊長，主持隴西農(nóng)田水利工程。1948年應(yīng)邀去東北解放區(qū)任東北水利總局顧問。 全國解放以后，到唐山鐵道學(xué)院任教。1953年全國高校院系調(diào)整，方來清華大學(xué)水利工程系擔(dān)任教授。1957年，他力陳黃河泥沙問題的嚴(yán)重性，批評蘇聯(lián)專家建議的三門峽水庫規(guī)劃是錯誤的。指出建庫后泥沙淤積將使黃河北干流與渭河兩岸大量耕地淤沒，居民將被迫遷移，三門峽水庫不可以修建。同年，因一篇《花叢小語》，被定為“右派”。1964 年，三門峽水庫因泥沙淤積嚴(yán)重而討論工程改建時，他不顧自己仍然戴著“右派”帽子，積極提出改建意見?！拔母铩敝兴舛蜻\(yùn)，作為“牛鬼蛇神”被掃地出門，從清華新林院的教授洋房被趕到了地板下積著陳年臟水的北院小屋，每月領(lǐng)得20元生活費(fèi)。后又被送到江西鯉魚洲農(nóng)場“勞動改造”，1973年派到清華大學(xué)三門峽基地打掃廁所和接受批判。1978年，這時他幾乎是全國最后的一名“右派”，終于也得到平反改正。以后他在清華大學(xué)泥沙研究室工作，為教師和研究生開設(shè)《統(tǒng)計與隨機(jī)理論》、《治河方略》和《治水原理》等課程。同時繼續(xù)研究連續(xù)介體動力學(xué)最大能量耗散率定律，分流淤灌治理黃河策略，華北水資源利用，長江三峽工程，以及明渠不恒定流力學(xué)等問題。九十年代以來，他極力反對長江三峽工程的開工，提出了許多十分尖銳的問題，引起世人矚目。 黃萬里 教授的一些學(xué)術(shù)觀點和意見，常常不為人所贊同和理解，被斥之為“異端邪說”，遭到反對和批判，得不到公開發(fā)表和申辯的機(jī)會。有的在被歷史證明確實是正確意見之后，仍然受到許多不公正的待遇。當(dāng)然，他的見解有的不無道理，有的也確有值得商榷之處。魯迅說過，“倘要完全的書，天下可讀的書怕要絕無；倘要完全的人，天下配活的人也就有限?！钡?，一個完善的社會應(yīng)當(dāng)有充分的大度和包容。何況，在影響到國計民生、影響到子孫后代的重大工程技術(shù)問題中，多一些對立面，多一些思考和論證，對于正確的決策和更加完善的規(guī)劃設(shè)計，總是一件好事。而且有的問題認(rèn)識正確與否，還有待歷史的檢驗。如果學(xué)術(shù)上沒有百家爭鳴，只有長官意志和“一言堂”，必將堵塞認(rèn)識真理的道路，阻礙科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與繁榮，最后受害的將是國家和人民。 數(shù)十年來，黃萬里先生所經(jīng)歷的坎坷磨難，所遭遇的升降沉浮，在我國知識界中是十分少見的。但是，不論在甚么情況下，他對學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)和認(rèn)真態(tài)度，對民眾父老、對國家民族的一片赤誠之心，始終沒有改變。在他還戴著“右派”帽子的時候，毅然勇敢地站出來，堅持自己認(rèn)為正確的意見。文化革命中，他一邊接受批判和勞動改造，一邊卻在研究和草擬他的“治理黃河方略”。改革開放以后，他懷著極大的喜悅和高昂的熱情，培養(yǎng)研究生，為青年教師講課，指導(dǎo)他們進(jìn)行科學(xué)研究。他常常感激國家給予他這么高的工資，而自責(zé)未能對國家做出多少貢獻(xiàn)。為了水利系的課程設(shè)置，他多次找有關(guān)同志，提出應(yīng)當(dāng)開設(shè)“治河工程學(xué)” 的建議。1998 年長江大洪水以后，他更倍感焦急，責(zé)備自己過去教學(xué)方面的缺陷，主動要求重上講臺，為研究生和教師講授治河原理課程。他對生活充滿希望，堅信真理必將為人們所理解和接受，總能夠保持樂觀向上的精神風(fēng)貌。近些年來，在他身上相繼發(fā)現(xiàn)多處癌癥。他一面積極治療，與病魔做斗爭，一面仍然醉心于長江、黃河等問題的研究，積極向有關(guān)方面提出自己的意見。他對事業(yè)執(zhí)著，勇于堅持真理；為人胸懷坦蕩，處事光明磊落；對晚輩關(guān)懷愛護(hù)，真誠平等相待。他在我們泥沙研究室和水利系的師生中，贏得了普遍的贊譽(yù)和欽佩。 黃萬里先生生活的這九十年，是多么珍貴、多么難得的九十年啊。在他九十華誕之際，我們愿以這本《黃萬里文集》，表達(dá)對他的尊敬和祝福。 由于時間倉促，除我們現(xiàn)有的資料以外，未能專門去收集其他的資料。連黃先生自己手邊的資料也未能幫他進(jìn)行整理。所以《文集》中所列文稿，遠(yuǎn)非先生著作的全部。但是，他對水利工程學(xué)的一些基本理論問題的研究，對黃河治理與長江三峽工程等重大問題的基本觀點，《文集》盡量予以反映。另外，《文集》還收錄有黃先生的部分詩詞,散文和幾篇記者訪談錄。我們希望通過這本《文集》，可以大體了解到黃萬里教授主要的學(xué)術(shù)成就和對一些重大科技問題的見解，可以觀察到像他那樣一代學(xué)人為追求事業(yè)、追求真理的執(zhí)著、艱難和曲折的歷程，也可以多少能夠從中感受到他那鮮明的個性和高尚人品，欣賞到他那優(yōu)雅的情趣和秀美的文采。 編輯出版小組 2001年8月于清華園 相關(guān)書籍 《長河孤旅·黃萬里九十年人生滄?！?/b> 書名：長河孤旅：黃萬里九十年人生滄桑 作者：趙誠 出版社：長江文藝出版社 原價：28.00 出版日期：2004.7.1 作者簡介 趙誠，1952年11月生。老三屆學(xué)生，曾當(dāng)過工人、炊事員、護(hù)理員、建筑公司電工等；1978年考入太原師專（現(xiàn)太原師范學(xué)院）中文系；1983年春調(diào)入中共山西省委黨校任教；1986年在北京大學(xué)國際政治系教師進(jìn)修班進(jìn)修；現(xiàn)從事國際政治教學(xué)；1987年任講師，現(xiàn)為副教授。 黃萬里九十年滄桑孤旅：人的命運(yùn)河的命運(yùn) 作者：涂志剛 這本書可能不是一本優(yōu)秀的傳記，但它肯定是一本真誠的傳記。趙誠懷著最誠摯的敬意為中國知識分子的又一位良心立傳。 黃萬里長期沒有得到機(jī)會為治理黃河長江貢獻(xiàn)自己的智慧，對于這位把畢生精力獻(xiàn)給水利事業(yè)的知識分子來說，命運(yùn)并不是公正的。但在絕大多數(shù)人根本無法忍受的壓力之下，黃萬里保持了健全的人格和開放的心態(tài)，這是只有堅持真理的人才能擁有的勇敢。 客觀地說，因為種種原因的限制，趙誠這本傳記還存在著許多遺憾：細(xì)節(jié)不夠明晰，黃萬里的形象也不夠完整，而且也沒有能更多地介入黃萬里的內(nèi)心世界。然而在當(dāng)前的情況下，這本書作為人們了解黃萬里的惟一文本，它的價值是不可磨滅的。 最早聽說黃萬里先生的名字，是在黃先生去世之后，清華的曾昭奮先生在《讀書》雜志發(fā)表了一篇文章：《江河萬里》。那時候，除了傳說中的大禹和課本上的李冰，還有那個為《水經(jīng)》作注的酈道元，我不知道任何一個和水利相關(guān)的名詞。 以這樣的知識背景，我當(dāng)然無力去理解黃萬里先生的學(xué)術(shù)成果，但黃萬里先生對于長江黃河的付出與執(zhí)著，卻是任何一個讀者都能夠讀懂的。就像他的名字一樣，黃萬里的一生都和萬里江河連在了一起，1971年，面臨絕境的黃萬里自以為不久于人世，他留下的“絕筆”是“一死明知素志空，九州行水失斯翁。但教莫絕廣陵散，枉費(fèi)當(dāng)年勞苦工”。這位把整個生命都奉獻(xiàn)給了江河的人，江河有知，當(dāng)把他引為知音吧。 與6300公里的長江、5500公里的黃河相比，黃萬里90年的人生顯得太短。而在這將近一個世紀(jì)的時間里，這位以治水為己任，立志要讓大江大河為百姓造福的科學(xué)家并沒有得到多少大展身手的機(jī)會，這是黃萬里的遺憾，也是長江與黃河的遺憾，當(dāng)然，也是我們整個民族的遺憾。 黃萬里，1913年生，著名的愛國志士、教育家、原全國人大副委員長、原全國政協(xié)副主席黃炎培先生的第三子。黃家是個大家族，在中國現(xiàn)代歷史上也產(chǎn)生了重大的影響，像我國早期音樂教育最重要的奠基人、著名音樂家黃自就是黃萬里的族兄。 黃萬里兄弟姐妹眾多，大部分都學(xué)了理工科，因為黃炎培相信，危難中的中國最需要的是專業(yè)技術(shù)人才。1931年長江大水，水淹武漢三鎮(zhèn)100天，死亡超過7萬人；1933年黃河十幾處決口，人命財產(chǎn)損失無數(shù)，在整個民族的陣痛中，已經(jīng)擔(dān)任鐵路橋梁工程師的黃萬里決定出國學(xué)習(xí)水利，學(xué)成后治理黃河長江。 嚴(yán)格說來，黃萬里或許是中國第一個學(xué)習(xí)過水文學(xué)的水利專家，此前的水利工程師大都長于施工，對于作為水利基礎(chǔ)的水文學(xué)卻不甚了了，或許正是因為這個原因，立志治水的專家不在少數(shù)，而大江大河卻始終沒有找到知音。1937年黃萬里學(xué)成回國，他從水文學(xué)入門，兼修地理、地質(zhì)、氣象，這時候已經(jīng)是土木工程碩士和水利工程博士了。 黃萬里在美國曾經(jīng)駕車四萬五千英里，看遍了美國各大水利工程，回國后的黃萬里也曾經(jīng)徒步考察過金沙江、嘉陵江。一線的勘測經(jīng)驗使黃萬里迅速成為具有強(qiáng)大實戰(zhàn)能力的水利專家，1947年，這種實戰(zhàn)能力在他擔(dān)任甘肅省水利局局長期間得到充分施展，他也得以一展平生抱負(fù)，傾心治理黃河。可惜這段經(jīng)歷太過短暫，1949年，黃萬里被派往東北工作，那里的水利領(lǐng)導(dǎo)把他困得縛手縛腳，幾年之后，兩手空空的他，只能選擇去大學(xué)教書，希望用自己的知識培養(yǎng)新一代的水利人才。 或許是命運(yùn)如此，進(jìn)入了校園的黃萬里的命運(yùn)最終還是和黃河連在了一起。 1950年，黃萬里成為黃河水利委員會的一員，1955年，在蘇聯(lián)專家的幫助下，中國決定上馬龐大的三門峽水庫工程。和黃萬里出國留學(xué)前國內(nèi)的情況一樣，蘇聯(lián)派來的專家是搞工程的，他們不懂水文，他們也不了解黃河，而當(dāng)時國內(nèi)的水利專家，除了黃萬里，居然沒有一個人反對蘇聯(lián)專家的意見。最后三門峽工程上馬，黃萬里因言獲罪。雖然此后的無數(shù)事實都印證了黃萬里的判斷：三門峽大壩建成之后，渭河變成了一條懸河，黃河每年要斷流100多天，而大水更是時時威脅著陜西省。2003年陜西省5年一遇的小洪水竟然釀成了50年一遇的大災(zāi)，225萬畝良田絕收，500萬人受災(zāi)，這一切，不能不說是三門峽水庫的原因。而此時的黃萬里，已經(jīng)不能再面對這條他情牽一生的大河了。 黃萬里境況不佳，在困境中，黃萬里既沒有走上絕路，也沒有放棄獨(dú)立人格，當(dāng)年清華校黨委宣布他是“右”派的時候，黃萬里說：“伽利略被投進(jìn)監(jiān)獄，地球還是繞著太陽轉(zhuǎn)?！壁w誠說"在那個萬馬齊喑的年代，黃萬里真正做到了俯仰無愧于天地"，此言非虛。 黃河之痛也就是黃萬里之痛，而黃萬里的命運(yùn)恐怕讓黃河也不得不嘆息。幾十年來，這位中國最杰出的水利專家卻始終不能介入水利工作的前沿。上個世紀(jì)90年代，三峽工程論證的時候，黃萬里只有依靠自己幾十年前徒步勘測時得到的數(shù)據(jù)，因為新的資料他無法得到！ 2001年8月20日，清華大學(xué)為黃萬里舉行了90壽辰的慶典，大家都知道，留給這位當(dāng)代“大禹”的日子恐怕不多了。7天之后，8月27日，黃萬里走完了90年的人生旅程，這個時候，黃河還依然斷流，而長江三峽也正準(zhǔn)備著“舊貌換新顏”。 《治水吟草》 1991年6月（無出版社無定價）
　　
　　七絕《夢吟絕筆》 一死明知素志空， 九州行水失斯翁。 但教莫絕廣陵散， 枉費(fèi)當(dāng)年勞苦工。 【背景】 1969年，黃萬里與清華大部分師生被下放去江西鯉魚洲“勞動改造”，黃萬里被工宣隊?wèi)岩墒恰皣顸h特務(wù)”，被隔離審查，白天勞動，晚上開批斗會，由于他交代不出自己的“特務(wù)罪行”，工宣隊對他展開車輪戰(zhàn)，時間久了，他身體和精神都頂不住了。最后，被斗得神志恍惚的他，連自己也搞不清是不是特務(wù)了，居然給大女兒黃且圓寫了封信，叫她幫助回憶。1970年，黃萬里在體力和精神的雙重壓力下，終于不支中暑，在從農(nóng)田回來的路上昏倒了。這時他顧不上血吸蟲，爬進(jìn)農(nóng)田旁的水溝里，泡在水中，撿回一命。后來，他的病越來越重，覺得自己將不久于人世，于是在1971年寫下了這首七絕。