百家爭鳴固然很好，
九十九家難道不行？


我這一家雖然也有話說，
現(xiàn)在可患著虛心的病。



我們的會議室濟濟一堂，
恰好是一百零一個人，
為什么偏多了一個？


他呀，是主席，單等作結(jié)論。



因此，我就有點心虛，
盤算好了要見機行事；


首先是小趙發(fā)了言，
句句都表示毫無見識。



但主席卻給了一番獎勵；


錢、孫兩人接著講話，
雖然條理分明，我知道
那內(nèi)容可是半真半假。



老李去年做過檢討，
這次他又開起大炮，
雖然火氣沒有以前旺盛，
可是句句都不滿領(lǐng)導。



“怎么？

這豈非人身攻擊？


爭鳴是為了學術(shù)問題！


應(yīng)該好好研究文件，
最好不要有宗派情緒！

”

周同志一向發(fā)言正確，
一向得到領(lǐng)導的支持；


因此他這一說開呀，
看，有誰敢說半個不是？



問題轉(zhuǎn)到了原則性上，
最腦人的有三個名詞：

這樣一來，空氣可熱鬧了，
發(fā)言的足有五十位同志。



其中一位綽號“應(yīng)聲蟲”，
還有一位是“假前進”，
他們兩人展開了舌戰(zhàn)，
真是一刀一槍，難解難分。



有誰不幸提到一個事實，
和權(quán)威意見顯然不同，
沒發(fā)言的趕緊抓住機會，
在這一點上“左”了一通：


“這一點是人所共知！

”
“某同志立場很有問題！

”
主席說過不要扣帽子，
因此，后一句話說得很彎曲。



就這樣，我挨到了散會時間，
我一直都沒有發(fā)言，
主席非要我說兩句話，
我就站起來講了三點：


第一，今天的會我很興奮，
第二，爭鳴爭得相當成功，
第三，希望這樣的會多開幾次，
大家更可以開誠布公……

　　附記

讀者，可別把我這篇記載
來比作文學上的典型，
因為，事實是，事過境遷，
這已不是今日的情形。



那么，又何必拿出來發(fā)表？


我想編者看得很清楚：

在九十九家爭鳴之外，
也該登一家不鳴的小卒。



1957年