本篇抒寫(xiě)惜春情懷，層層鋪敘，多有轉(zhuǎn)折，但卻不厭其詳盡情發(fā)露，在于真情貫注，氣勢(shì)充沛。

“ 問(wèn)春何苦匆匆，帶風(fēng)伴雨如馳驟”。這一問(wèn)，從古到今真不知重復(fù)了多少遍。問(wèn)春何苦匆匆，問(wèn)春去往何處，問(wèn)春幾時(shí)歸來(lái)；問(wèn)得帶七分難舍，問(wèn)得帶三分哀怨。而本詞以一問(wèn)起篇，惜春憐春之情，更是直瀉而出。然而，百喚千呼，春光終究難留，挾風(fēng)帶雨，如快馬般一霎急逝而去。

“幽葩細(xì)萼，小園低檻，壅培未就”。小園中新種下了嬌嫩的花兒，還都未來(lái)得及培土，就已是“風(fēng)雨送春歸”。一夜醒來(lái)，園中泥土濕潤(rùn)，空氣清新，園中花兒，卻是綠肥紅瘦了?！按当M繁紅，占春長(zhǎng)久，不如垂柳”。繁華易落，倒是那嫩黃的楊柳，幾番雨水后，反是一樹(shù)青翠。不知那風(fēng)中搖曳的萬(wàn)千柔條，是否試圖綰系住漸遠(yuǎn)的春天？莫非是因?yàn)閷?duì)春天的相思，才催生如此綿長(zhǎng)的柳枝？此處寫(xiě)春花易謝，春柳不凋，則不僅有物情的體會(huì)，還有哲理的蘊(yùn)藏。

后四句“算春長(zhǎng)不老，人愁春老，愁只是、人間有"，抒發(fā)了詞人的感慨：其實(shí)春天周而復(fù)始永不老，只是人總愛(ài)憂(yōu)愁春老，這憂(yōu)愁只有人間才有。寫(xiě)到這里，詞人已闡述清楚了自己對(duì)“惜春”這個(gè)題目的見(jiàn)解，有景有情，頗具蘇東坡的曠逸之氣。

“春恨十常八九，忍輕辜、芳醪經(jīng)口"承接上文，世間春恨十常八九，每到此時(shí)，必生悵恨，只能借助美酒才能排遣。

“那知自是，桃花結(jié)子，不因春瘦”。此語(yǔ)用唐詩(shī)人王建《宮詞》“樹(shù)頭樹(shù)底覓殘紅，一片西飛一片東。自是桃花貪結(jié)子，錯(cuò)教人恨五更風(fēng)”的詩(shī)意。桃花會(huì)謝，結(jié)子是為了下個(gè)春天，而非春天讓它瘦了。但即便如此，“狂風(fēng)落盡深紅色，綠樹(shù)成陰子滿(mǎn)枝”，惆悵遺憾，怕也是終究難免吧。

“桃花”句已暗蘊(yùn)人生哲理，而‘世上功名，老來(lái)風(fēng)味，春歸時(shí)候”，更是直寫(xiě)人生體悟了。詞人將春愁與人間意脈扭結(jié)，將“惜春”歸攏到嘆老，事業(yè)無(wú)成，而人生已到了“春歸時(shí)候”，傾吐出功業(yè)難就，歲月遲暮之感?！安慌路昊ㄊ?，只愁怕、老來(lái)風(fēng)味”，看花老眼，傷時(shí)清淚，這世上的功名、老來(lái)的情味，春快要走的時(shí)候，總是多有感慨。

“縱樽前痛飲，狂歌似舊，情難依舊”。今日縱然能夠舉杯痛飲，像過(guò)去一樣狂歌，但心情卻不可能依舊。此三句表達(dá)了對(duì)人生和青春的惋惜之情。

這首詞以物之理，通觀人之情，以達(dá)明理，花開(kāi)花落，春來(lái)春去，時(shí)日推移，季節(jié)代序，本于常理，春歸不必惜。由物之理，推及人情，歲月催人老，亦屬人之常理，不足惜。關(guān)鍵是暮年與摯友，金樽對(duì)飲，以敘友情，重夕陽(yáng)，重有為，以求進(jìn)取和康泰，不惜而惜，惜得更有價(jià)值。這首詞，情中景，理中情，景化情中，情以入理，物我相一?？芍^筆如游龍盤(pán)旋下，惜春筆墨悟人生。