這是一首敘事詩(shī)，在寫作上似乎有些類似曹植的《名都篇》。首聯(lián)寫天子的狩獵隊(duì)伍，從皇宮出發(fā)經(jīng)過(guò)上林苑到達(dá)目的地——閑田?！伴e”字至關(guān)重要，它說(shuō)明了天子狩獵不是在良田上舉行，不擾民，不害農(nóng)。二三聯(lián)寫射兔過(guò)程，描寫了一個(gè)熱鬧緊張的場(chǎng)面，其中“一發(fā)遂雙連”是直點(diǎn)題目。四聯(lián)從人、弓兩方面描寫射獵場(chǎng)景：上句言狡兔，“含霜草”意指霜還未化的清晨時(shí)分；“向月弦”，狀寫弓被拉得極滿，如滿月，這是借弓稱美皇帝的技藝。五聯(lián)是承上聯(lián)而來(lái)，“歡聲”、“喜氣”都是對(duì)御箭連中雙兔的說(shuō)明，“動(dòng)寒木”和“滿晴天”，極言隨從者稱頌山呼之聲。尾聯(lián)以議論作結(jié)，猶言吾皇實(shí)有武技，勝于只在詩(shī)篇中空見(jiàn)射獵之事的陳思王曹植。

此詩(shī)有兩點(diǎn)值得注意：一、運(yùn)用了襯托手法。狡兔三窟，兔子其實(shí)是一種靈敏矯健的動(dòng)物，故很難射中，加上為示好生之德，狩獵時(shí)要讓開(kāi)一道，更增加了射獵的難度。但盡管如此，天子還是連中了兩兔。射中雙兔，除了因?yàn)橛辛脊?，更重要的因素在于有百步穿楊的技術(shù)，而這種技術(shù)在反襯之下就顯得尤為高超了，是對(duì)君王射藝的一種稱贊。二、尾聯(lián)含義深刻巧妙。陳思王曹植曾作樂(lè)府詩(shī)《名都篇》，寫洛陽(yáng)貴族子弟如何耽于斗雞走馬之樂(lè)，而無(wú)治國(guó)憂民之心，中間兩度出現(xiàn)“我”字，看似自責(zé)，其實(shí)是刺世。詩(shī)人說(shuō)“那似陳王意”，就意味著他寫這首詩(shī)所抱的心情和曹植是不同的，并未對(duì)狩獵本事心存諷刺。文治武功向來(lái)是封建社會(huì)衡量好的君主的兩個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，此詩(shī)從一個(gè)方面，向讀者展示了這種觀念的影響。