這首詩寫出了紅梅獨(dú)特的姿態(tài)和個(gè)性。
詩的起筆手法就與眾不同。詩人并不急于點(diǎn)題，而是把所要寫的紅梅置之一邊，先請(qǐng)?zhí)依畹菆?。這樣做的用意是很明白的，孤立地描寫紅梅，讀者不易領(lǐng)會(huì)，必須有參照物。請(qǐng)出桃李作參照，桃紅李白，盡人皆知。桃李既有妒梅之心，說明紅梅兼有桃的“紅”和李的“白”，實(shí)則不紅也不白，而是在紅白之間。這樣一來，雖未言及紅梅，而紅梅已在句中了。

勸告“桃李莫相妒”，得有充足的根據(jù)。這一點(diǎn)詩人已經(jīng)成竹在胸，深思熟慮了。第二句就用哲理來說服。“夭資元不同”，事物千差萬別，各有各的特性，這就是所謂的“夭資”。紅梅就是紅梅，既不同于桃，也不同于李，互不相干，有什么可妒忌的呢。這句從容道來，仍不讓紅梅亮相。

后二句是詩的重心所在，是骨子。詩人終于將自己思維中塑成的紅梅的美奉獻(xiàn)給了讀者。紅梅從它的大家族中分離出來，但它“猶余雪霜態(tài)”，梅所固有的傲霜凌雪不畏嚴(yán)寒的品性沒有變，而且不是“十分紅”。大自然賜予它粉紅的花色，又使它優(yōu)于家族中的其他成員，變得更加妖嬈多姿了。紅梅既有高潔的內(nèi)在美，也有嬌艷的外表美，難怪桃李等異族姐妹要嫉妒它了。至此，紅梅的形象已玉立于讀者心中。“未肯十分紅”回應(yīng)第一句，也是勸告“莫相妒”的理由之一。

這首小詩活潑而有趣。全詩四句都好像是紅梅向桃李作解釋；花草本為無情之物，但詩中的桃李會(huì)“相妒”，紅梅也“不肯”紅得過分，免得引起“與桃爭艷”的嫌疑，增強(qiáng)桃李的妒心，都被人格化為有情之靈了。操守高潔而謙虛和遜的紅梅形象刻畫得非常成功。

譯文
桃李不要嫉妒凜冬綻放的紅梅，花與花開放的姿態(tài)原來就不同。
經(jīng)歷了風(fēng)雪，身上還有雪的痕跡。雖然是紅梅，色彩卻不是十分紅艷。

注釋
莫：不要。
元：通“原” ， 原本。