【鶴注】當(dāng)是寶應(yīng)元年作，與上首宜合看。

去秋涪江木落時(shí)①，臂槍走馬誰(shuí)家兒。到今不知白骨處，部曲有去皆無(wú)歸。遂州城中漢節(jié)在②，遂州城外巴人稀。戰(zhàn)場(chǎng)冤魂每夜哭，空令野營(yíng)猛士悲③。

（《去秋行》，為戰(zhàn)士喪敗而作也。來自涪水，故白骨無(wú)歸。沒于遂州，故冤魂夜哭。）

①《元和郡縣志》：涪江水西自郪縣界流入，在射洪縣東一百步有梓潼水，與涪江合流。按：涪江，在今重慶府合州。②鮑欽止曰：段子璋反，遂州刺史嗣虢王巨修屬郡禮出迎之，被殺。故曰“遂州城中漢節(jié)在”，蓋傷之也?！短茣罚核熘菟鞂幙?，屬劍南東道所領(lǐng)。按：遂州，今為遂寧縣，屬潼川州。潼川，即唐之東川也。漢節(jié)，暗用 蘇武節(jié)。③漢高帝《大風(fēng)歌》：“安得猛士兮守四方?！敝禚Q齡曰：段子璋以上元二年四月反，五月伏誅。而此詩(shī)云“去秋涪江木落時(shí)”，則非子璋反時(shí)事。鮑注既未可據(jù)，黃鶴以前詩(shī)為馬將軍會(huì)討子璋而死，其說亦豈足深信耶。次公謂其事在廣德元年之秋，亦無(wú)所證明。大抵杜詩(shī)無(wú)考者，皆當(dāng)闕疑，不必強(qiáng)為之說。

今按：唐史出于傳聞，未可盡信。杜詩(shī)出于目擊，不必致疑。史謂子璋平于五月，而詩(shī)云：“去秋涪江木落時(shí)?！鄙w至秋末而寇始削平也。且子璋反東川，陷遂州，地與詩(shī)合。其時(shí)月不符者，必屬史傳之誤。此時(shí)舍子璋之外，別無(wú)叛東川者，黃鮑二注，恐未可盡非也。
-----------仇兆鰲《杜詩(shī)詳注》-----------