大江流日夜,客心悲未央。
徒念關(guān)山近,終知返路長(zhǎng)。
秋河曙耿耿,寒渚夜蒼蒼。
引領(lǐng)見京室,宮雉正相望。
金波麗鳷鵲,玉繩低建章。
驅(qū)車鼎門外,思見昭丘陽(yáng)。
馳暉不可接,何況隔兩鄉(xiāng)。
風(fēng)云有鳥路,江漢限無(wú)梁。
常恐鷹隼擊,時(shí)菊委嚴(yán)霜。
寄言罻羅者,寥廓已高翔。
大江流日夜,客心悲未央。
徒念關(guān)山近,終知返路長(zhǎng)。
秋河曙耿耿,寒渚夜蒼蒼。
引領(lǐng)見京室,宮雉正相望。
金波麗鳷鵲,玉繩低建章。
驅(qū)車鼎門外,思見昭丘陽(yáng)。
馳暉不可接,何況隔兩鄉(xiāng)。
風(fēng)云有鳥路,江漢限無(wú)梁。
常恐鷹隼擊,時(shí)菊委嚴(yán)霜。
寄言罻羅者,寥廓已高翔。
暫使下都夜發(fā)新林至京邑贈(zèng)西府同僚譯文
大江流日夜,客心悲未央。大江日夜奔流不息,騷客內(nèi)心悲憤不已。
徒念關(guān)山近,終知返路長(zhǎng)。只是想到離京城路程已近,終于明白回西府道路更長(zhǎng)。
秋河曙耿耿,寒渚夜蒼蒼。秋夜星空已泛動(dòng)微微曙色,水邊寒渚還是那夜色蒼茫。
引領(lǐng)見京室,宮雉正相望。借曙光伸長(zhǎng)脖頸遠(yuǎn)望京城,城內(nèi)宮墻正與我遙遙相望。
金波麗鳷鵲,玉繩低建章。月光灑落在宮殿之上,星辰垂掛在宮殿下方。
驅(qū)車鼎門外,思見昭丘陽(yáng)。馳車來(lái)到京城南門之外,卻想再看見荊州的太陽(yáng)。
馳暉不可接,何況隔兩鄉(xiāng)?飛轉(zhuǎn)的太陽(yáng)尚不可聚見,何況與眾同僚分隔兩鄉(xiāng)。
風(fēng)云有鳥路,江漢限無(wú)梁。風(fēng)云之間鳥兒還能展翅飛翔,江漢阻隔卻沒(méi)有可走的橋梁。
??助楒罁簦瑫r(shí)菊委嚴(yán)霜。小鳥兒常怕遭受鷹隼的襲擊,正像那秋菊怕嚴(yán)霜摧殘一樣。
寄言罻 羅者,寥廓已高翔。告訴那張網(wǎng)捕鳥的小人吧,我已經(jīng)高飛到寥廓的天上。
暫使下都夜發(fā)新林至京邑贈(zèng)西府同僚注解
暫使下都夜發(fā)新林至京邑贈(zèng)西府同僚賞析
詩(shī)人從旅途中截取了最后一段行程來(lái)寫。新林,離詩(shī)人此行目的地南齊的京城金陵(今南京市)西南不遠(yuǎn)。距目的地將到未到之際,在藝術(shù)表現(xiàn)上乃是一個(gè)“包含最豐富的時(shí)刻”,因?yàn)榇藭r(shí)詩(shī)人的心潮恰值高峰,意最難平。選擇這樣的時(shí)刻,有助于詩(shī)情的激蕩和集中抒發(fā)。題面中的“暫使”二字,已經(jīng)流露出“疲馬戀故軒”的依依之情;而“贈(zèng)西府同僚”又明言此詩(shī)是呈獻(xiàn)給知己故人的,因而自不妨披肝瀝膽直抒胸臆而無(wú)所避忌。 與一般記述行旅的詩(shī)作不同。詩(shī)人不從交代本事人手,而是劈頭便將洶涌而來(lái)的詩(shī)情噴薄吐出。首二句如奇峰突起,氣勢(shì)非凡?!按蠼魅找埂睂懗隽酥坌性谒烀CVH,惟有以江流為伴的旅思,其中不無(wú)王命急宣、晝夜兼程的況味?!翱托谋囱搿眲t突如其來(lái)將無(wú)盡的悲感推出。這兩句一寫物象,一寫人情,兩者本不相涉,作者把它們同時(shí)組合在詩(shī)篇的發(fā)端處,卻使之產(chǎn)生了一種張力,一種若無(wú)卻有此呼彼應(yīng)的聯(lián)系。在這里,滔滔不息的江流構(gòu)成了“外景”,激蕩不已的客心則構(gòu)成了“內(nèi)景”。一內(nèi)一外互相生發(fā)又互相映襯,突出了詩(shī)人風(fēng)波失所的主要感受,為全篇定下了悲愴的基調(diào)。五代李煜:“問(wèn)君能有幾多愁?恰似一江春水向東流?!睒?gòu)想和此詩(shī)相近,就傳統(tǒng)的表現(xiàn)手法說(shuō),李詞用的是“比”,這首詩(shī)用的是“興”,“興”較之“比”常具有更直接的感發(fā)性和涵詠回味的象征意蘊(yùn)。詩(shī)一開頭就以壯觀的畫面和強(qiáng)烈的激情形成先聲奪人的磅礴氣勢(shì)。 詩(shī)的三、四兩句順“悲”字而下,把行程中的千頭萬(wàn)緒歸結(jié)到一點(diǎn)。即身心兩違的思想矛盾和痛苦。按身之所在言,東行至此,離目的地已經(jīng)日益迫近;就心之所系言,卻反而愈見其遠(yuǎn)。地域上的遠(yuǎn)近和心理上的距離適好相反,故不因去路多而喜,卻因返路已長(zhǎng)而憂,行程未終而歸思已生。作者旨在抒寫郁結(jié)于心的情愫,原非泛泛吟詠一般的旅思。這兩句是維系全篇之綱,以此為樞紐領(lǐng)起下文。 “秋河曙耿耿”以下六句,圍繞第三句的“關(guān)山近”而展開。作者將最后一段旅程次第寫來(lái):由郊外的“寒清”寫到城郭,又由城墻寫到城里的宮闕,這是位置的移近。隨著蒼茫夜色的隱退、曙色的漸明一切物事由朦朧變?yōu)榍逦?,巍峨的宮殿樓臺(tái)也在絢爛的月光和星光輝映下呈露出雍容華美的氣象,這又是由光線變化產(chǎn)生的視覺(jué)上的貼近感。“金波麗鳷鵲,玉繩低建章”兩句,曾為歷來(lái)詩(shī)家所激賞,除了對(duì)仗的工整,還與取景方式有關(guān)。詩(shī)人寫的是宮殿的夜景,而其絢麗華貴的氣派競(jìng)勝于白晝,說(shuō)明了詩(shī)人的獨(dú)具慧眼。 “驅(qū)車鼎門外”以下六句,圍繞第四句的“返路長(zhǎng)”而生發(fā)?!岸﹂T”和“昭丘”分別用典故代指金陵和荊州。兩者都用春秋時(shí)的地名稱代實(shí)際處所,以求典雅。在構(gòu)思上,“驅(qū)車”句是寫實(shí)承上,“思見”句已是神游啟下。這兩句一平實(shí),一突兀,實(shí)際是以頓挫之筆再次鳴響了身心兩違的主旋律。如果說(shuō)前面三、四兩句中的“徒念”、”終知”,尚是理念上對(duì)事實(shí)的無(wú)可奈何的默認(rèn);那么,這時(shí)的“思見”已是情感上不可遏止的迸發(fā)了。接下來(lái)四句順流而下,直抒對(duì)西府僚友的懷想。人生貴在相知,相聚時(shí)尚恐歲月流逝,良辰不再,何況如今遙隔天涯,相見無(wú)日。自然界風(fēng)云險(xiǎn)仄處,尚有鳥道可通。人世間卻每多阻隔而無(wú)由相通。在這不無(wú)哀惋的慨嘆中自表現(xiàn)出詩(shī)人對(duì)故友深情綿渺的拳拳之心。 詩(shī)的最后四句以比興手法坦陳了自己對(duì)時(shí)局和個(gè)人安危的思索?!俺?助楒罁?,時(shí)菊委嚴(yán)霜”兩句,透露出對(duì)風(fēng)云詭譎、殺機(jī)四伏的政局的巨大隱憂和惶恐心理,是為自己戒,也是為朋友戒?!凹难粤W羅者,寥廓已高翔”兩句,典出《喻蜀父老》:“猶鷦鵬之翔乎寥廓之宇,而羅著猶視乎藪澤?!蓖瑫r(shí)亦似暗用曹植《野田黃雀行》詩(shī)意,意謂投雀之羅,今已飛摩蒼天矣。這兩句既是告慰于友人,又對(duì)讒邪之徒極盡嘲諷之能事,輕蔑之情溢于言表。這四句均以比興手法出之,概括了詩(shī)人剛剛經(jīng)歷的一段難以明言的情事,也表現(xiàn)了詩(shī)人向黑暗抗?fàn)幍木髲?qiáng)個(gè)性。全詩(shī)以大江奔流起興,以翱翔寥廓作結(jié),雖寫憂患之感而終不作向隅之泣,遂使詩(shī)的境界振拔于萎靡之中,在清俊中自具風(fēng)骨。清人施補(bǔ)華評(píng)述謝脁詩(shī)時(shí)不獨(dú)稱之為“秀氣成采”,且拈出其“骨干堅(jiān)強(qiáng)”(《峴傭說(shuō)詩(shī)》)的特征。證之此詩(shī),可謂允當(dāng)。
作者簡(jiǎn)介
謝朓(464~499年),字玄暉。漢族,陳郡陽(yáng)夏(今河南太康縣)人。南朝齊時(shí)著名的山水詩(shī)人,出身世家大族。謝朓與謝靈運(yùn)同族,世稱“小謝”。初任竟陵王蕭子良功曹、文學(xué),為“竟陵八友”之一。后官宣城太守,終尚書吏部郎,又稱謝宣城、謝吏部。東昏侯永元初,遭始安王蕭遙光誣陷,下獄死。曾與沈約等共創(chuàng)“永明體”。今存詩(shī)二百余首,多描寫自然景物,間亦直抒懷抱,詩(shī)風(fēng)清新秀麗,圓美流轉(zhuǎn),善于發(fā)端,時(shí)有佳句;又平仄協(xié)調(diào),對(duì)偶工整,開啟唐代律絕之先河。 更多
詩(shī)詞大全
作者
古詩(shī)大全
別人正在查
http://4000877588.com.cn/shici_view_99c35043ac99c350/
合作QQ:564591 聯(lián)系郵箱:kefu@hao86.com