爭(zhēng)論誰(shuí)是正統(tǒng)沒(méi)意義，誰(shuí)的市值高，TVL 高，誰(shuí)擁有定義的解釋權(quán)。

撰文：Jademont，水滴資本創(chuàng)始人

廣義的 BTC Layer2：

只要消耗 BTC 作為 gas，以 BTC 為底層資產(chǎn)，可以做為 dapp 平臺(tái)，性能又遠(yuǎn)優(yōu)于 BTC 一層，都算。包括但不限于，基于 Indexer 的應(yīng)用平臺(tái)，EVM rollup, EVM crosschain, 側(cè)鏈，閃電網(wǎng)絡(luò)，RGB 等等。這些最終比拼的還是 TVL，也就是到底有多少 BTC 信任你的 Layer2，這跟以太坊的一堆 L2 大戰(zhàn)一樣，爭(zhēng)論誰(shuí)是正統(tǒng)沒(méi)意義，誰(shuí)的市值高，TVL 高，誰(shuí)擁有定義的解釋權(quán)。

狹義的 BTC Layer2：

需要同時(shí)至少滿(mǎn)足下面兩個(gè)條件：

1、是否跟 BTC 共享安全。如果 BTC 掛了，你的 L2 能不能獨(dú)活。能獨(dú)活的最多叫側(cè)鏈。

2、是否抗審查。你的 L2 的節(jié)點(diǎn)或者跨鏈多簽是否足夠去中心化，別跟 multichain 一樣，都在自己幾個(gè)親戚手里，進(jìn)了局子用戶(hù)的資產(chǎn)也跟著沒(méi)了。

符合以太坊社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的 BTC Layer2：

除了狹義 L2 的定義外，要再加兩條，一層能否對(duì)二層的交易做驗(yàn)證，以及一層的資產(chǎn)能否在二層崩潰的時(shí)候順利逃生。

個(gè)人覺(jué)得，基于定義的討論是最沒(méi)有意義的，因?yàn)橹斜韭敳粫?huì)跳出來(lái)告訴大家他理想中的 btc L2 是什么樣的，也沒(méi)有任何一個(gè)組織有權(quán)利去定義這個(gè)正統(tǒng)性。

比特幣生態(tài)看起來(lái)一切亂糟糟，就像 13 年一堆亂七八糟的山寨鏈 fork BTC 時(shí)一樣，但就是在亂糟糟的社區(qū)氛圍里，才有了 Vitalik 試圖在 BTC 上做智能合約不成而創(chuàng)立了以太坊，才討論出來(lái)了各種新型的技術(shù)，為公鏈時(shí)代的繁榮奠定了基礎(chǔ)。只是十年后，不一樣了，BTC 自己有了 taproot 升級(jí)，可編程性，可擴(kuò)展性，隱私性都得到了極大的提高，這次繁榮沉淀下來(lái)的技術(shù)進(jìn)步，完全可以在 BTC 生態(tài)內(nèi)部落地了。

加密獨(dú)立研究員 @ordjingle （金狗博士）提問(wèn)：以 Arc20 token 比如 $sophon 作為 gas 的話(huà) 算 Layer2 嗎？

Jademont：可以算啊，因?yàn)榭珂湶糠直仨毾?BTC。