99ri日韩国产,日韩国产欧美另类,亚洲ⅴa在线va天堂va,青青青亚洲视频

    
    

    <th id="crsrf"><progress id="crsrf"><listing id="crsrf"></listing></progress></th>
    當(dāng)前位置:區(qū)塊鏈 >區(qū)塊鏈 > ENS和4個(gè)Altcoins可能因獲利回吐激增而暴跌

    ENS和4個(gè)Altcoins可能因獲利回吐激增而暴跌

    更新時(shí)間:2024-01-14 00:22:23 | 作者:佚名
    以太坊名稱(chēng)服務(wù)(ENS)和這四個(gè)altcoin顯示出在獲利回吐增加的情況下價(jià)格暴跌的跡象。MVRV(市場(chǎng)價(jià)值與實(shí)現(xiàn)價(jià)值)比率將資產(chǎn)的當(dāng)前市場(chǎng)估值與投資者為其支付的總金額進(jìn)行比較。 當(dāng)市場(chǎng)資本遠(yuǎn)高于已實(shí)現(xiàn)的資本時(shí),這通常表明由于過(guò)度投機(jī),價(jià)格已經(jīng)脫離公允價(jià)值。這種情況通常預(yù)示著投資者尋求鎖定利潤(rùn)時(shí)即將出現(xiàn)拋售。目前,這五種替代幣顯示出30天MVRV比率膨脹,這...

    以太坊名稱(chēng)服務(wù)(ENS)和這四個(gè)altcoin顯示出在獲利回吐增加的情況下價(jià)格暴跌的跡象。MVRV(市場(chǎng)價(jià)值與實(shí)現(xiàn)價(jià)值)比率將資產(chǎn)的當(dāng)前市場(chǎng)估值與投資者為其支付的總金額進(jìn)行比較。

    當(dāng)市場(chǎng)資本遠(yuǎn)高于已實(shí)現(xiàn)的資本時(shí),這通常表明由于過(guò)度投機(jī),價(jià)格已經(jīng)脫離公允價(jià)值。這種情況通常預(yù)示著投資者尋求鎖定利潤(rùn)時(shí)即將出現(xiàn)拋售。目前,這五種替代幣顯示出30天MVRV比率膨脹,這意味著它們可能超買(mǎi)。

    另請(qǐng)閱讀:Cardano周末價(jià)格:ADA能達(dá)到多高?

    需要關(guān)注的五個(gè)altcoin

    以太坊名稱(chēng)服務(wù)(ENS)

    來(lái)源:Medium

    根據(jù)Santiment的數(shù)據(jù),區(qū)塊鏈域名提供商ENS的30天MVRV高達(dá)54.19%。如此高的水平意味著超過(guò)一半的ENS代幣被持有在有未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的錢(qián)包中。這種收益集中使得ENS極易受到一波獲利回吐的影響。

    另請(qǐng)閱讀:2025年1000美元的BONK投資收益率是多少?

    Arbitrum(ARB)

    來(lái)源:Coingape

    以太坊擴(kuò)展解決方案ARB的30天MVRV比率為40.03%??紤]到約40%的硬幣供應(yīng)代表潛在收益,如果持有者轉(zhuǎn)向套現(xiàn),價(jià)格可能會(huì)回落。

    以太坊(ETH)

    來(lái)源:Investopedia

    即使是第二大加密貨幣以太坊,其30天MVRV也提高了13.02%。雖然低于之前的加密貨幣,但這仍然表明以太坊市值的13%左右是未實(shí)現(xiàn)收益——考慮到以太坊1570億美元的估值,這是一個(gè)相當(dāng)大的水平。

    另請(qǐng)閱讀:2024年爆發(fā)的3種低于5美元的以太坊(ETH)替代方案

    制造商(MKR)

    來(lái)源-Zipmex

    MakerDAO貸款平臺(tái)的治理代幣的30天MVRV水平提高了24.48%。這樣的讀數(shù)意味著該資產(chǎn)的價(jià)格相對(duì)于投資者成本大幅升值,從而引發(fā)潛在的獲利回吐。

    地幔(MNT)

    促進(jìn)跨鏈去中心化金融的Mantle在過(guò)去一個(gè)月的MVRV比率為27.22%。由于MNT超過(guò)四分之一的市值由賬面利潤(rùn)支持,銷(xiāo)售活動(dòng)可能會(huì)迅速升級(jí)。

    另請(qǐng)閱讀:Shiba Inu:男子投資SHIB 650美元賺170萬(wàn)美元

    投資者應(yīng)該擔(dān)心嗎?

    盡管估值過(guò)高,但現(xiàn)在的拋售并不能保證利潤(rùn)最大化,因?yàn)榧用茇泿攀袌?chǎng)波動(dòng)頻繁。盡管如此,當(dāng)前的MVRV讀數(shù)突顯了這些資產(chǎn)在出現(xiàn)小規(guī)模拋售時(shí)的漏洞。

    對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),在做出反應(yīng)之前,平衡MVRV見(jiàn)解和根據(jù)策略量身定制的內(nèi)在分析是關(guān)鍵。

    本站提醒:投資有風(fēng)險(xiǎn),入市須謹(jǐn)慎,本內(nèi)容不作為投資理財(cái)建議。