99ri日韩国产,日韩国产欧美另类,亚洲ⅴa在线va天堂va,青青青亚洲视频

    
    

    <th id="crsrf"><progress id="crsrf"><listing id="crsrf"></listing></progress></th>
    當(dāng)前位置:區(qū)塊鏈 >區(qū)塊鏈 > Cyber Capital創(chuàng)始人:區(qū)塊鏈擴容的未來是什么?

    Cyber Capital創(chuàng)始人:區(qū)塊鏈擴容的未來是什么?

    更新時間:2024-01-08 16:03:07 | 作者:佚名
    作者:CyberCapital創(chuàng)始人JustinBons,來源:作者推特@Justin_Bons;編譯:松雪, 擴容區(qū)塊鏈有三種方法: 1.“L2擴容”(BTC、ETH、TIA) 2.并行化(SOL、APT、SUI) 3.分片(TON、NEAR、EGLD) 分片是未來,并行化是不可避免的。在我看來,毫無疑問這就是一切的結(jié)局: 由于“L2擴容”使用戶體驗較差...

    作者:Cyber Capital 創(chuàng)始人Justin Bons,來源:作者推特@Justin_Bons;編譯:松雪,

    擴容區(qū)塊鏈有三種方法:

    1.“L2 擴容”(BTC、ETH、TIA)

    2.并行化(SOL、APT、SUI)

    3.分片(TON、NEAR、EGLD)

    分片是未來,并行化是不可避免的。在我看來,毫無疑問這就是一切的結(jié)局:

    由于“L2 擴容”使用戶體驗較差,代幣經(jīng)濟也比較差,因為它無法將費用控制在 L1 范圍內(nèi),而且碎片化破壞了用戶體驗。整體擴容方法(并行化和分片)不會成為這些致命缺陷的受害者,因為它仍然是一個連貫的整體。

    并行化是不可避免的,因為不對所有客戶端軟件進多線程處理是非常愚蠢的。所有現(xiàn)代CPU都有多個核心,然而像以太坊(ETH)和比特幣(BTC)這樣的區(qū)塊鏈仍然僅按順序處理交易。這導(dǎo)致大多數(shù)驗證器硬件被低效利用,是一種巨大的浪費!

    對于分片鏈也是如此,因為每個分片應(yīng)該進行并行化。以最大化單個分片的容量。分片是從并行化中的邏輯發(fā)展而來的。通過將并發(fā)性從多個核心擴容到現(xiàn)在在多臺計算機之間分配工作負載,這打破了之前的可擴展性記錄。

    分片系統(tǒng)現(xiàn)在能夠?qū)崿F(xiàn) 100k+ TPS,理論極限接近 1M+ TPS,同時保持節(jié)點要求相對較低。這就是通過分片解決區(qū)塊鏈三難困境的方法。

    傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈設(shè)計都面臨著區(qū)塊鏈三難問題。因為在某一點上,節(jié)點要求變得如此之高,以至于它們威脅到去中心化。由于所有節(jié)點都必須驗證所有全局狀態(tài)變化,它在根本上是不可擴容的。分片技術(shù)解決了這個問題。

    與傳統(tǒng)設(shè)計不同,分片鏈隨著使用而擴容。而非分片鏈最終總是遇到瓶頸。當(dāng)一個分片鏈通過更多的使用和驗證者獲得采用時,它能夠啟動一個新的分片。換句話說,分片使擴容成為線性的!

    而其他區(qū)塊鏈則呈二次方擴容,這意味著隨著網(wǎng)絡(luò)的增長,節(jié)點要求越來越高,直到達到物理極限。因為與我們通過計算機網(wǎng)絡(luò)所能實現(xiàn)的目標(biāo)相比,我們只能在單個硅芯片內(nèi)處理這么多。

    關(guān)于分片存在很多錯誤信息,我將反駁其中的兩個:

    "你可以攻擊單個分片",由于驗證者的隨機排列,分片共享L1安全性;

    "沒有可組合性",跨分片通信是內(nèi)置的,確保無縫互操作性。

    這些批評的諷刺之處在于,“L2擴容”更加有著同樣的缺陷:"你可以攻擊單個L2"。這是真的,考慮到管理員密鑰和分布式序列器需要它們自己的共識。

    幸運的是,從并行化到分片的跨度要比模塊化區(qū)塊鏈更短。而且,與模塊化區(qū)塊鏈相比,即便是并行化可能也會在未來的許多年內(nèi)提供足夠的容量。這就是為什么我可以心安理得地支持最后兩個類別的鏈。

    整體擴容仍然允許使用 L2 進行模塊化擴容,讓自由市場選擇最佳解決方案,而模塊化擴容更類似于 L1 強制進行模塊化擴容的中央規(guī)劃,通過讓市場選擇另一個 L1/L2。

    在模塊化區(qū)塊鏈方面,我們必須劃清界限。我堅信模塊化擴容是一條技術(shù)上的死胡同。更糟糕的是,它會使我們的發(fā)展倒退,因為人們錯誤地將模塊化設(shè)計與加密貨幣聯(lián)系在一起。緩慢、昂貴且困難——這就是模塊化。

    而整體式設(shè)計速度快、成本低、易于使用和理解,如果社區(qū)提供足夠的阻力,ETH 仍可能回歸分片,這可能會導(dǎo)致區(qū)塊大小辯論式分叉,因為保守派試圖保住自己的權(quán)力。

    毫無疑問,ETH 內(nèi)部根深蒂固的權(quán)力并不容易被克服。作為L2資金,風(fēng)險投資和代幣為 ETH 的 L1 擴容提供了強有力的激勵。因此,由于ETH也缺乏良好的鏈上治理,用腳投票可能會更容易實現(xiàn)。

    我不是 ETH 的敵人,而是它的朋友。如果我是對的,那么 ETH 最大的敵人就在其領(lǐng)導(dǎo)層中根深蒂固,BTC 也是如此。權(quán)力絕對腐敗,我不會讓這條線索脫離治理。

    不管部落主義觀念如何,歸根結(jié)底,有一條正確的發(fā)展道路,即我已經(jīng)解釋過的單體化擴容。模塊化擴容的支持者經(jīng)常以區(qū)塊鏈三難問題為他們的支持理由。

    我對這一思想深表尊重,因為有許多聰明而善良的人支持“L2擴容”。然而,這種信仰是建立在錯誤的假設(shè)之上的。由于越來越多關(guān)于可行的L1擴展的證據(jù)不斷涌現(xiàn),與模塊化論點相反,這已經(jīng)成為一個不可忽視的事實。

    替代鏈在幾個使用指標(biāo)上超過了比特幣和以太坊。對于任何想要了解的人來說,真相就在那里。單體化擴容是未來,賦予每個人直接使用區(qū)塊鏈的權(quán)力,使我們回到中本聰?shù)脑妇啊?/strong>

    本站提醒:投資有風(fēng)險,入市須謹慎,本內(nèi)容不作為投資理財建議。