去年，Celestia 宣布其雄心壯志時，模塊化區(qū)塊鏈成為了廣泛討論的話題。從那時起，模塊化理論迅速流行起來。得益于蓬勃發(fā)展的 L2 生態(tài)系統(tǒng)，無數(shù)的數(shù)據(jù)可用性層相繼推出。

然而，模塊化區(qū)塊鏈的概念并不是全新的，也不是只有 Celestia 在研究。本文將介紹單體區(qū)塊鏈和模塊化區(qū)塊鏈之間的差異，以及 Astar 網(wǎng)絡(luò)如何融入其中。

大多數(shù)所謂的 alt-L1s 都是單體鏈。

什么是單體鏈？

單體鏈將區(qū)塊鏈的所有核心功能合并為一體。盡管共識是 alt L1 啟動時最受爭議的話題，但討論已經(jīng)轉(zhuǎn)移到不同的層上。

區(qū)塊鏈有四個核心職責(zé)：

• 共識：在一個去中心化的節(jié)點網(wǎng)絡(luò)中就狀態(tài)轉(zhuǎn)換的有效性達成一致

• 執(zhí)行：實際處理用戶和智能合約提交的交易

• 結(jié)算：通常與模塊化鏈中的執(zhí)行同時發(fā)生。結(jié)算交易被認為是最終的，因為鏈回滾的可能性很小。

• 數(shù)據(jù)可用性：區(qū)塊鏈的一個經(jīng)常被稱贊的特性是透明性。數(shù)據(jù)可用性是實現(xiàn)這一點的功能，它提供了重建交易歷史和驗證網(wǎng)絡(luò)當(dāng)前狀態(tài)所需的所有數(shù)據(jù)。

在像比特幣和以太坊這樣的單體鏈中，同一組驗證者處理上述所有功能。這通常自動限制了可以運行驗證者的人數(shù)，因為隨著網(wǎng)絡(luò)的使用，計算要求會增加。如今，以太坊存檔節(jié)點存儲超過 10 TB 的數(shù)據(jù)，這根本不是你手機上會有的存儲能力。同樣，比特幣礦工的計算要求非常高，尤其是在競爭挖礦獎勵時。

為了不耗盡硬件資源并因此降低去中心化程度，新的擴展方案正專注于分解任務(wù)。

模塊化區(qū)塊鏈

簡單來說，模塊化區(qū)塊鏈?zhǔn)侵铝τ谝粋€或兩個區(qū)塊鏈核心功能，而將其他功能留給開發(fā)者在其基礎(chǔ)上構(gòu)建的區(qū)塊鏈。這意味著像 Celestia 或 Avail 這樣的模塊化區(qū)塊鏈只專注于數(shù)據(jù)可用性，將其他功能擱置。

來源：Celestia 博客

背景信息：以太坊擴容和對廉價 DA 的需求

乍一看，我們可能不清楚模塊化有什么好處，但如果我們了解了以太坊擴容的演變史，就不難理解了。

以太坊最初的擴容愿景是分片，這意味著將整個網(wǎng)絡(luò)分割成不同的小型區(qū)塊鏈。然而，這將需要對區(qū)塊鏈進行重大改變，這就是為什么路線圖已經(jīng)轉(zhuǎn)向了Layer-2（第二層）擴容。

Layer-2 擴容通過將交易從 Layer-1 移出，進行處理，并提交批量交易的結(jié)果，來增加底層鏈的吞吐量。今年，Layer-2 使以太坊的整體吞吐量提高了 5 倍以上。然而，正如活躍的 L2 用戶可能已經(jīng)注意到的那樣，這并不一定意味著他們可以維持低費用。在高流量時期，最近推出的 Linea 網(wǎng)絡(luò)的費用飆升至 0.87 美元，這對 DeFi 狂熱者來說似乎可以接受，但在大規(guī)模采用的背景下就不是了。

費用飆升的一個原因，是在高需求期間價格會自然調(diào)整，以及防止垃圾交易的機制。然而，費用通常也受到這些 Layer-2 在向 Layer-1 以太坊發(fā)布數(shù)據(jù)時所承擔(dān)成本的驅(qū)動。

Layer 2 的運營成本中多達90%，是由發(fā)布交易數(shù)據(jù)至主網(wǎng)的費用組成的。即使最終引入 ProtoDanksharding 和在 Blobs 中為 L2 數(shù)據(jù)提供額外存儲，成本仍然會相當(dāng)高。

引入模塊化

Layer-2 需要發(fā)布其交易數(shù)據(jù)，以便任何人都可以驗證其狀態(tài)并確保其交易合法。然而，它們不需要使用以太坊主網(wǎng)來實現(xiàn)數(shù)據(jù)可用性。相反，Rollup 和 L2 擴展解決方案運營商可以通過使用像 Celestia、Avail 或 EigenlayerDA 這樣的解決方案顯著降低成本，這些解決方案通常具有大幅降低的存儲成本。

降低數(shù)據(jù)發(fā)布成本的好處會傳遞給用戶，為 dApp 創(chuàng)造一個更好的整體體驗。盡管數(shù)據(jù)可用性可能是當(dāng)前 rollup 在所有堆棧中最想優(yōu)化的部分，但 rollup 本身也不過是專門負責(zé)執(zhí)行的模塊化區(qū)塊鏈。

模塊化區(qū)塊鏈的總體思想是，與其將各種核心功能強加于同一組機器上，不如把任務(wù)分配出去，并對多個層（Layer）進行專門的優(yōu)化，來為特定的任務(wù)服務(wù)。這也允許開發(fā)者創(chuàng)建最適合其用例的多層組合。就像使用樂高積木一樣，他們可以結(jié)合最便宜的 DA，和以 FuelVM 為重點的執(zhí)行層，以及通過 Eigenlayer 的再質(zhì)押（re-staking）提供的以太坊安全性。這種方法降低了從頭開始開發(fā)整條鏈的成本，同時提供了依賴其他網(wǎng)絡(luò)安全性而非自行啟動的方案。

簡而言之，模塊化的好處包括降低新鏈開發(fā)和推出的成本和時間，提供單體鏈無法比擬的靈活性，以及可擴展性。

正如之前提到的，盡管如此，模塊化并不完全是新事物。自從它們問世以來，它就一直是像 Polkadot 和 Cosmos 這樣的應(yīng)用鏈生態(tài)系統(tǒng)敘事的一部分。兩者都構(gòu)建了模塊化框架，允許鏈選擇不同的模塊并進行組合，以滿足其需求。

Astar 網(wǎng)絡(luò)也是這樣開始的。

那么 Astar 是怎樣做的？

Astar Network 起初是作為 Polkadot 上的一個平行鏈而啟動的，它創(chuàng)建了一個智能合約中心，其他平行鏈可以利用這個生態(tài)系統(tǒng)。因此，大家可能會認為它是一個單體鏈，但由于它是 Polkadot 生態(tài)的一部分，情況有些不同。本質(zhì)上，建立在 Polkadot 上允許平行鏈繼承底層鏈的安全保證，使其類似于當(dāng)前的模塊化鏈。中繼鏈負責(zé)安全和共識，而平行鏈上的開發(fā)者可以專注于他們獨特的優(yōu)勢。

作為最成功的平行鏈之一，Astar Network 通過建立 dApp 質(zhì)押機制，支持了受社區(qū)歡迎的建設(shè)者。最近，Astar 與 Polygon 合作，通過 zkEVM L2 擴展到以太坊生態(tài)系統(tǒng)。

同時，我們還在進一步擁抱模塊化敘事，在過去兩年中獲得了使用模塊化框架構(gòu)建的經(jīng)驗。

對模塊化鏈的展望

區(qū)塊鏈的未來是模塊化的。雖然對于已經(jīng)實現(xiàn)分片或找到自己的細分市場的單體鏈來說，仍然有一席之地，但越來越多的跡象表明，我們將來會模塊化地構(gòu)建。

雖然大家對 “將不同的技術(shù)層疊加在一起（類似多層蛋糕）” 的想法感到非常興奮和期待，但模塊化區(qū)塊鏈仍然存在一些需要解決的挑戰(zhàn)。

在模塊化范式中，安全性在很大程度上依賴于底層。開發(fā)者將不得不謹慎選擇，以避免遇到一個層失敗導(dǎo)致其他層操作中斷的情況。這就像忘記做黑森林蛋糕的餅干底部（這樣整個蛋糕都會崩塌……）。

此外，雖然優(yōu)化每個層可以產(chǎn)生比各部分加總更好的體驗，但代價是增加了復(fù)雜性。處理欺詐證明或有效性證明，以確保其他層的計算正確的，這一點是具有挑戰(zhàn)性的。

更不用說，模塊化區(qū)塊鏈在已經(jīng)碎片化的 L2 生態(tài)圖景中進一步引入了碎片化。為了使模塊化范式成功，將不得不在用戶層投入大量工作。歸根結(jié)底，用戶不太可能關(guān)心你與以太坊的一致程度，也不想花 50 分鐘去理解 “繼承安全性” 到底意味著什么。

盡管如此，隨著技術(shù)的迅速改進，和整體焦點轉(zhuǎn)向通過消費級應(yīng)用為消費者提供服務(wù)，模塊化區(qū)塊鏈肯定會在促進采用方面發(fā)揮作用。