CoinGecko強調(diào)，比特幣在過去幾周表現(xiàn)出色，自9月11日以來價格上漲了60%以上。這一增長是過去一年更大增長的一部分，受到市場主導地位不斷增強和公開興趣穩(wěn)步上升的提振。
此外，區(qū)塊鏈本身在整個2023年都顯示出鏈上活動的增加，除非5月和10月有所放緩，這表明比特幣的使用和興趣有了更廣泛的復蘇。
這種鏈上活動的復興在很大程度上是由有序銘文推動的，有序銘文是一種將藝術等獨特數(shù)據(jù)嵌入比特幣區(qū)塊鏈的相對較新的方式。
閱讀更多：以太坊短期內(nèi)不會翻轉(zhuǎn)比特幣，但普通幣可能會改變這一點
雖然普通貨幣為比特幣帶來了新的使用案例，但它們也使網(wǎng)絡上的交易變得更加昂貴和緩慢。根據(jù)Blockworks的研究，在過去的一年里，平均交易費用飆升了25倍。與此同時，比特幣內(nèi)存池繼續(xù)面臨前所未有的擁堵。
因此，這種新的資產(chǎn)類別重新引發(fā)了比特幣社區(qū)內(nèi)部關于將任意數(shù)據(jù)納入?yún)^(qū)塊鏈的長期爭論；繼Ordinals于2023年1月在網(wǎng)絡主網(wǎng)首次亮相后，有史以來最大的比特幣區(qū)塊的挖掘進一步推動了這一討論。
比特幣社區(qū)中關于序數(shù)的爭論反映了傳統(tǒng)主義者和創(chuàng)新者之間的沖突。一方面，Hashcash發(fā)明者Adam Back等人士批評ordinals不“節(jié)省空間”。另一方面，長期從事比特幣開發(fā)的Luke Dashjr等人士則批評Ordinls以意想不到的方式利用比特幣的Segwit和Taproot升級，有可能“破壞區(qū)塊鏈”。Dashjr的立場不僅僅是理論上的；他積極努力從他的個人比特幣節(jié)點和礦池節(jié)點中過濾出普通交易。這一舉動引發(fā)了爭議，一些社區(qū)人士指責他審查制度。
普通股熱潮的有力挑戰(zhàn)者經(jīng)常倡導比特幣的基本原則，認為區(qū)塊鏈應該優(yōu)先考慮其初衷——點對點金融交易。普通反對者通常認為，保持網(wǎng)絡的效率和核心目的至關重要，他們認為入侵的資產(chǎn)和類似的創(chuàng)新偏離了比特幣的預期用途。
但Ordinals的支持者認為，這些銘文最終對網(wǎng)絡有益。
比特幣側鏈項目LayerTwo Labs的聯(lián)合創(chuàng)始人Austin Alexander告訴Blockworks，比特幣的長期安全依賴于交易費用。這些費用激勵礦工繼續(xù)驗證交易，這對網(wǎng)絡的健康至關重要。Alexander強調(diào)，比特幣需要證明其效用，以證明這些成本是合理的。
亞歷山大說：“比特幣并不是不可避免的，需要付費。只有當人們看到（比特幣）的效用時，他們才會付費?！?。
經(jīng)驗豐富的比特幣開發(fā)商Andrew Poelstra認為，試圖阻止普通貨幣可能會適得其反。他說，這些措施可能會無意中導致“垃圾郵件”隱藏在簽名等“有用”交易數(shù)據(jù)中，從而使網(wǎng)絡復雜化，而不是簡化。
他還認為，某些方面對條例的強烈反對可能會無意中放大人們對條例的興趣。
亞歷山大說：“比特幣文化的高級神職人員越不贊成（普通人），就越有趣。”。
序數(shù)通過將唯一標識符嵌入satoshis（比特幣最小的可分割單位）來工作。這一過程有效地將每個刻有銘文的satoshi變成了一種獨特的數(shù)字資產(chǎn)，類似于以太坊上的不可替代ERC-721代幣（NFT）。
然而，與以太坊的NFT就緒設計不同，比特幣最初的藍圖是用于更直接的可替代金融交易。因此，比特幣現(xiàn)在正努力應對網(wǎng)絡擁塞加劇和交易費用上漲帶來的額外壓力。
銘文熱潮的部分原因是比特幣的Taproot升級；2021年的網(wǎng)絡軟分叉，允許在塊中包括更大的腳本，從而允許更復雜的數(shù)據(jù)。此外，2017年的隔離見證（SegWit）更新使某些類型的數(shù)據(jù)（如交易輸入）在塊上的空間密集度降低。這使得像Ordinals這樣的創(chuàng)新更具成本效益。
普通貨幣的受歡迎程度顯而易見，比特幣的數(shù)字藝術品銷售額在30天內(nèi)達到4.49億美元。事實上，根據(jù)CryptoSlam的數(shù)據(jù)，基于順序的藝術品在同一時期的銷量超過了以太坊NFT。
閱讀更多：Web3觀察：索拉納和比特幣在NFT銷售中位居以太坊榜首
來自Ordinal市場Bioniq的Bob Bodly告訴Blockworks，這些銘文中有很大一部分（75%至90%）用于創(chuàng)建BRC-20代幣，而不是數(shù)字藝術。這些代幣是可互換的，通過在Ordinals上附加JavaScript對象符號（JSON）數(shù)據(jù)來制作。這個數(shù)據(jù)豐富的過程本質(zhì)上是對比特幣網(wǎng)絡中的代幣進行標準化，利用了區(qū)塊鏈固有的安全性和不變性。
有趣的是，Ordinals并不是比特幣網(wǎng)絡托管獨特數(shù)字資產(chǎn)的第一個例子。早在2013年，用戶就開始使用OP_RETURN功能來書寫比特幣區(qū)塊鏈。盡管最初擔心區(qū)塊鏈會膨脹，但它已成為特定類型數(shù)據(jù)的公認功能。
繼OP_RETURN之后，一種被稱為“交易對手”的協(xié)議于2014年出現(xiàn)，早于以太坊。該網(wǎng)絡利用比特幣區(qū)塊鏈鑄造和交易類似于NFT的數(shù)字資產(chǎn)，而不需要單獨的區(qū)塊鏈。這項技術雖然較舊，但即使在采用的高峰期，也沒有面臨目前與Ordinals相關的可擴展性問題。
盡管一些頑固的反對黨支持者已經(jīng)開始告誡法令的興起，但這種情緒并不普遍。
Cryptochainer是一位早期的比特幣用戶和多產(chǎn)的交易對手藝術品收藏家，他告訴Blockworks，“普通幣是區(qū)塊鏈的一個自然而有趣的發(fā)展。”盡管他承認它們加劇了網(wǎng)絡的費用和交易時間問題，但他不同意持續(xù)的狂熱削弱了收藏家對基于比特幣的舊收藏品的興趣。
“對普通藝術品的興趣對交易對手（XCP）藝術品收藏家來說是一個總體上的積極因素。他們的興奮促使新用戶調(diào)查這類技術的起源，這對所有相關人員來說都是一個凈積極因素。除非比特幣核心區(qū)塊鏈發(fā)生重大變化，否則他們肯定會留下來?！?/p>
考慮比特幣創(chuàng)造者中本聰對網(wǎng)絡能力的愿景也可能至關重要。雖然Satoshi設計的比特幣腳本可能支持一系列交易類型，包括大數(shù)據(jù)銘文，但他對主比特幣區(qū)塊鏈過載持謹慎態(tài)度。這種謹慎的方法導致了限制交易類型的檢查，并有可能在以后添加常用的交易類型。
閱讀更多：13年前，比特幣的假名創(chuàng)建者簽署了協(xié)議
在討論一種名為BitDNS的擬議名稱服務時，Satoshi主張使用單獨的區(qū)塊鏈來實現(xiàn)更大的數(shù)據(jù)功能。他表示對用于各種數(shù)據(jù)類型和應用的區(qū)塊鏈技術持開放態(tài)度，但強調(diào)這些擴展的使用不應以犧牲比特幣區(qū)塊鏈的效率和可擴展性為代價。
只要比特幣的價格繼續(xù)上漲，其內(nèi)存池膨脹和高昂的費用就不太可能消退。研究人員在《金融研究快報》上發(fā)表的一篇論文顯示，比特幣的內(nèi)存池規(guī)模、網(wǎng)絡交易費用和比特幣前六個月的價格都呈正相關。
比特幣的價格似乎也為持續(xù)上漲做好了準備。分析師表示，潛在的ETF批準可能會刺激機構投資的激增，并推動比特幣突破此前約6.9萬美元的高點。減半將使支付給礦工的區(qū)塊獎勵從每區(qū)塊6.25比特幣降至3.125比特幣，這可能會刺激價格進一步上漲。
隨著區(qū)塊獎勵的減少，提高的費用可以通過激勵礦工繼續(xù)驗證網(wǎng)絡上的交易來幫助網(wǎng)絡安全。富達的一份研究報告認為，比特幣的擁堵并不一定會導致礦工的費用上漲。這是因為相對于專注于DeFi的以太坊，它缺乏推測性用例。
BRC-20s——Ordinal的原生代幣類——可能會改變這一點。
Jeffrey Albus參與了報道。
不要錯過下一個重大新聞-加入我們的免費每日時事通訊。
