99ri日韩国产,日韩国产欧美另类,亚洲ⅴa在线va天堂va,青青青亚洲视频

    
    

    <th id="crsrf"><progress id="crsrf"><listing id="crsrf"></listing></progress></th>
    當(dāng)前位置:區(qū)塊鏈 >區(qū)塊鏈 > 智能銘文設(shè)想

    智能銘文設(shè)想

    更新時(shí)間:2023-12-18 13:59:05 | 作者:佚名
    智能合約不會(huì)被銘文顛覆。 撰文:jackygu.eth 上文書的結(jié)論是:銘文實(shí)際上是一場反對智能合約的運(yùn)動(dòng)。 那么,我們真的要放棄智能合約嗎?真的要摒棄過去六七年來圍繞著智能合約建立的龐大的DeFi、NFT和應(yīng)用生態(tài)嗎? 我認(rèn)為沒有必要。 最近我在幾個(gè)不同的鏈上打了銘文,打完后要進(jìn)行交易、轉(zhuǎn)讓等操作時(shí)其實(shí)很繁瑣。每個(gè)鏈都有自己的掛單系統(tǒng),之后每條鏈...
    智能合約不會(huì)被銘文顛覆。


    撰文:jackygu.eth


    上文書的結(jié)論是:銘文實(shí)際上是一場反對智能合約的運(yùn)動(dòng)。


    那么,我們真的要放棄智能合約嗎?真的要摒棄過去六七年來圍繞著智能合約建立的龐大的 DeFi、NFT 和應(yīng)用生態(tài)嗎?


    我認(rèn)為沒有必要。


    最近我在幾個(gè)不同的鏈上打了銘文,打完后要進(jìn)行交易、轉(zhuǎn)讓等操作時(shí)其實(shí)很繁瑣。每個(gè)鏈都有自己的掛單系統(tǒng),之后每條鏈還可能需要開發(fā) Swap,質(zhì)押等服務(wù)。然而,在以太坊、BSC、Polygon 和眾多的二層 EVM 鏈的生態(tài)系統(tǒng)中,這些問題早已得到了很好的解決。我們?yōu)槭裁床焕眠@些成熟的生態(tài)系統(tǒng)呢?


    基于此,我認(rèn)為將銘文的公平理念與智能合約的龐大生態(tài)結(jié)合是重要機(jī)會(huì)。我不知道有沒有人做銘文和 EVM 鏈資產(chǎn)的跨鏈,但從技術(shù)上看,我認(rèn)為如果要做一個(gè)完全去中心化的跨鏈,目前還有一定難度,而如果做一個(gè)資產(chǎn)托管型的跨鏈服務(wù),所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)是任何人都無法承受的。

    此外,當(dāng)我們回看銘文的創(chuàng)始人 Casey 去年寫的博文時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)他最初提出 Oridinals 協(xié)議是為了在比特幣鏈上發(fā)行 NFT(非同質(zhì)化代幣),而不是 FT(同質(zhì)化代幣,典型的是 ERC20 代幣)。然而,今年 3 月 8 日基于 Oridinals 協(xié)議的 BRC-20 標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后,讓很多人發(fā)現(xiàn) Oridinals 協(xié)議也可以用于發(fā)行 FT,這引發(fā)了一輪類似于 6 年前基于 ERC20 發(fā)行資產(chǎn)的熱潮。Casey 曾多次對 BRC-20 持非正面評價(jià),認(rèn)為 Oridinals 協(xié)議被濫用了,相關(guān)觀點(diǎn)也在比特幣核心社區(qū)(比特幣論壇)成為主流。因此,兩個(gè)月前,Casey 專門為 FT 資產(chǎn)提出了一個(gè)更好的協(xié)議:Runes(符文)。


    由此我們看到,銘文同時(shí)具備 NFT 和 FT 的特點(diǎn),NFT 是銘文的商品屬性,F(xiàn)T 是銘文的資產(chǎn)屬性,兩者相輔相成。所以,銘文是過去幾年未曾見到過的一種資產(chǎn)形式。


    基于以上認(rèn)知,我構(gòu)想了一個(gè)名為「智能銘文」(Smart Inscription)的東西,它可能會(huì)具備以下幾個(gè)特點(diǎn):


    • 基于智能合約,完全在鏈上記賬。
    • 基于公平發(fā)射和免費(fèi)鑄造理念,回歸Ferc1.0版的初心和防女巫策略。
    • 參與成本極低,可能會(huì)部署在Base/optimism鏈上,預(yù)計(jì)鑄造費(fèi)用低于 0.15U,部署費(fèi)用低于 0.3U,該費(fèi)用遠(yuǎn)低于Ferc3.0 版上 600 多美元的部署費(fèi)用和 20 多美元的鑄造費(fèi)用。
    • 基于社區(qū),可以在推特、Discord、微博、微信等社交 App 中直接登錄錢包操作,無需下載新的 App(技術(shù)上基于Wallet As A Service服務(wù),類似服務(wù)已被friend.teth等社交應(yīng)用廣泛采用,安全性和便利性已被證實(shí))。
    • 新協(xié)議在ERC721基礎(chǔ)上擴(kuò)展,實(shí)現(xiàn)銘文 NFT。與pfp NFT不同的是,銘文 NFT是一種類似于Loot動(dòng)態(tài)文本 NFT(Dynamic Text NFT)(見下圖)。它的優(yōu)點(diǎn)是基于鏈上數(shù)據(jù)可以動(dòng)態(tài)改變呈現(xiàn)方式,比如,當(dāng)銘文 NFT轉(zhuǎn)成ERC20 FT后,在OpenSea等 NFT 交易所中會(huì)直觀的呈現(xiàn)出不同的狀態(tài)。
    • 銘文 NFT可隨時(shí)與ERC20互換,以在更龐大且成熟的 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)中使用。
    • 協(xié)議極簡,無主合約,數(shù)據(jù)完全存儲(chǔ)在鏈上,沒有任何人能夠篡改。
    • 無服務(wù)器架構(gòu),全鏈操作,無需運(yùn)營,免維護(hù),永不宕機(jī)。


    前些天,我以書面形式向 FercDAO 治理委員會(huì)提交了上述設(shè)想,這兩天開始敲代碼。如果一切順利,預(yù)計(jì)本周將推出核心功能。


    有些朋友可能會(huì)說,在以太坊上的銘文(eths)價(jià)格已經(jīng)突破 1 萬元,而 ferc 卻沒有什么進(jìn)展,你的設(shè)想大概率沒有用。我承認(rèn),作為一名開發(fā)者,在半年前 Ferc1.0 版上線后,犯了很多錯(cuò)誤,包括:


    • 過于涉足非技術(shù)事務(wù);
    • Ferc20 平臺(tái)從 1.0 版的公平鑄造理念發(fā)展成了 3.0 版的融資平臺(tái),背離了公平發(fā)射和免費(fèi)鑄造的初衷。


    這些錯(cuò)誤都是致命的,讓很多朋友感到失望。現(xiàn)在是糾正的時(shí)候了。


    還有人說,F(xiàn)erc20 起步很早,但進(jìn)展卻很慢,錯(cuò)過了這次銘文機(jī)會(huì)。我認(rèn)為這沒關(guān)系,畢竟銘文的發(fā)展至今只有半年多,還沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的創(chuàng)新,也尚未充分接觸到區(qū)塊鏈圈最龐大的群體:以太坊用戶。所以,何不讓我們試一試,看看「智能銘文」能否來個(gè)銘文的范式創(chuàng)新,撬動(dòng)經(jīng)過近十年沉淀,對區(qū)塊鏈和智能合約有信仰的龐大用戶群呢?

    本站提醒:投資有風(fēng)險(xiǎn),入市須謹(jǐn)慎,本內(nèi)容不作為投資理財(cái)建議。