⒈ 亦作“傳聞異詞”。

⒉ 《春秋》筆法之一。謂記錄年代久遠(yuǎn)的事，措辭有所不同。參閱《公羊傳·隱公元年》何休注。

引《公羊傳·隱公元年》：“何以不日？遠(yuǎn)也。所見異辭，所聞異辭，所傳聞異辭。”

⒊ 傳聞的事說法不一致。

引清王士禛《池北偶談·談獻(xiàn)六·足下黑子》：“又《北夢瑣言》載西門軍容與吳行魯事亦同，豈一事而傳聞異詞耶？”
清何琇《樵香小記·焚廩浚井》：“戰(zhàn)國時雜説繁興，一事而傳聞異詞，名姓時代互異者，諸子之書，不知凡幾?！?/span>

春秋處理歷史材料，分為所見之世、所聞之世、所傳聞之世，依此三世遠(yuǎn)近而有不同的措辭。對于年代久遠(yuǎn)，由傳聞而得知的事，記載得比較簡略，稱為「傳聞異辭」?！豆騻鳎[公元年》：「何以不曰？遠(yuǎn)也。所見異辭，所聞異辭，所傳聞異辭?！?jié)h．何休．解詁：「所見者，謂昭、定、哀已與父時事也。所聞?wù)?，謂文、宣、成襄王父時事也。所傳聞?wù)?，謂隱、桓、莊、閔、僖、高祖、曾祖時世也?！购蠓悍Q歧異不一的傳述言辭。