⒈ 亦作“詭辨”。貌似正確而實際上卻是顛倒是非、混淆黑白的議論。

引《史記·五宗世家》：“彭祖為人巧佞卑諂，足恭而心刻深。好法律，持詭辯以中人。”
司馬貞索隱：“謂詭誑之辯，以中傷於人?！?br />《新唐書·儒學(xué)傳下·啖助》：“徒令后生穿鑿詭辨，詬前人，捨成説，而自為紛紛， 助所階已?！?br />巴金《除惡務(wù)盡》：“喧囂一時的所謂‘文藝黑線專政’論，以及由此而來的種種奇談謬論，從頭到尾，都是林彪 、‘四人幫’一伙的謊言和詭辯。”

⒉ 邏輯名詞。外表上、形式上像是運用正確的推理手段，實際上卻是采取混淆概念、偷換論題或虛構(gòu)論據(jù)等手法，作出顛倒黑白、似是而非的推論。

詭異狡詐的辯說?！妒酚洠戆怂模Z生傳》：「如楚，又因厚幣用事者臣靳尚，而設(shè)詭辯于懷王之寵姬鄭袖?！挂沧鳌竵孓q」。